공정 연동의 계층적 관리는 몇 단계로 나뉩니까?그 등급을 분류하는 기준은 무엇인가요?
Thread Content
화학 산업에 종사하는 사람이라면 누구나, 시설 내의 연동 장치들이 여러 등급으로 나뉜다는 것을 알고 있습니다. 현재까지 많은 자료를 조사해본 결과, 등급 분류 방법은 두 가지가 있습니다. 하나는 그 장치의 중요성에 따라 분류하는 방식으로, 예를 들어 핵심적인 장비나 사고가 발생하기 쉬운 요소들을 고려합니다. 다른 하나는 시스템의 연속성에 따라 분류하는 방식으로, 전체 시스템의 가동이 중단될 수 있는지 여부를 고려합니다.어느 것이 정답인지 모르겠어요. 등급은 A/B로 나뉘는 건가요, 아니면 1, 2, 3등급으로 나뉘는 건가요?관련 표준에 명확히 규정되어 있는지요. 《HGT20511-2000 신호 경보 및 안전 연동 시스템 설계 규정》은 안전 연동 설계 시 그 위험도에 따라 1, 2, 3단계로 나누어 서로 다른 계측 장비를 배치하도록만 규정하고 있을 뿐, 제가 찾고 있는 내용은 아닙니다.
공정 연동도 등급이 있나요? 우리는 안전 연동과 공정 연동으로만 나눕니다.
다음 SYT 6966-2013 석유·가스 파이프라인 공사 안전 계측 시스템 설계 규범을 참고할 수 있습니다
SIL 회로의 안전 등급을 말하는 것이라면, SIL 0, 1, 2, 3, 4와 같이 다섯 가지 등급으로 나뉩니다. SIL 0의 경우, 이름에서 알 수 있듯이 안전 연동 시스템이 필요하지 않으며, SIL 등급 요구 사항이 없는 DCS나 PLC를 사용하여도 작동할 수 있습니다. SIL1 이상인 경우, 전체 안전 연동 회로에 포함된 계측기와 카드에도 SIL 등급 요구사항이 적용됩니다. 구체적으로 SIL 몇을 채택할까요? 이 문제는 계측기 자체가 판단할 수 있는 것이 아니라, 안전 엔지니어가 해당 위치에 이상이 발생했을 때 인명 안전이나 장비 손실 등을 종합적으로 평가하여 등급을 결정합니다. 예를 들어 사람에게 상처를 줄 수 있는지, 화재가 날 수 있는지, 경제적 손실의 정도 등은 서로 다른 등급으로 나뉩니다. 석유 공정 엔지니어는 해당 위치에 현재 적용되어 있는 안전 조치들을 설명해야 합니다. 예를 들어, 안전밸브나 현장용 수동 밸브, 그리고 기타 안전 장치들이 있습니다. 이러한 안전 조치가 하나씩 추가될 때마다, 계측기가 필요로 하는 안전 등급은 한 단계씩 낮아집니다.2oo3 연동도 그저 그 중의 하나에 불과할 뿐이다. 따라서 계측기 SIL 회로가 달성해야 하는 안전 등급은 해당 위치의 기존 안전 조치의 완비 정도를 고려하여 결정해야 합니다. 그래서 고정된 기준은 없습니다.
위 답변에 감사드립니다. 다만 제가 묻고 싶은 것은 설계가 아닌 공정 연동의 관리 등급입니다. 공정 연동에 관한 백과사전에는 적혀 있지만, 그 기준의 유래는 잘 모르겠습니다.
우리 회사는 1급, 2급, 3급으로 나누는데, 주로 이 연동의 영향도를 기준으로 합니다. 예를 들어 모든 장치의 가동을 중단시키는 경우가 1급이며, 비교적 중요한 압축기나 증기 배관의 밸브 등이 해당됩니다.2단계 연동 차단은 중요한 장비 유닛을 정지시키지만, 전체 생산이 중단되는 것은 아니며, 생산 부하가 감소합니다.3단계 연동 차단은 일반적으로 개별 소형 장치를 정지시키는 것으로, 공용 공정이나 수소 회수와 같이 생산에 큰 영향을 미치지 않습니다.
아, 죄송해요, 전에 제대로 보지 못했어요. A, B 등급의 구분은 일반적으로 프로젝트나 기업의 관리를 위한 것으로, 주로 업계의 규정을 따릅니다. 예를 들어, 중국석유화학그룹의 연동 보호 시스템 관리 규정이나, 중국석유화학그룹의 계측 장비 관리 규정(2011년 제62호)에서는 모두 안전 계측 장비를 A, B 등급으로 분류하고 있으며, A, B 등급에 대한 명확한 정의도 제시되어 있습니다.많은 기업들이 이를 근거로 기업 표준을 마련합니다. 중국석화의 관리 규정에 더 깊은 근거가 있는지, API나 쉘, UOP와 같은 해외 표준이나 관련 규격을 참고했는지는 잘 모르겠습니다. 아마도 원본 버전이 있을 것으로 생각됩니다.
이 게시글은 마지막으로 령고성님이 2019-1-9 16:06에 수정했습니다. 감사합니다. 하지만 위의 두 파일은 단지 분류별로 관리해야 한다고만 명시하고 있을 뿐, 구체적인 분류 방식은 매우 다양합니다. 2단계로 나누는 경우도 있고, 3단계로 나누는 경우도 있습니다. 게다가 2단계와 3단계로 나누는 방식도 서로 다릅니다. 어떤 것은 발생하는 결과에 따라 분류되고, 또 어떤 것은 회사나 작업장에 따라 분류됩니다. 어떤 기준에 따라 세부적인 분류 규정이 있는지 잘 모르겠습니다.
아래의 표준들을 참고하시기 바랍니다:
GB T 20438-2017 – 전기/전자/프로그래밍 가능한 전자 안전 관련 시스템의 기능 안전에 관한 규격
GB T 21109-2007 – 공정 산업 분야의 안전 계측 시스템의 기능 안전에 관한 규격
GB T 36324-2018 – 정보 보안 기술: 산업 제어 시스템의 정보 보안 등급 분류 규격.
**안전감독총국의 화학공업용 안전 계측 시스템 관리 강화에 관한 지침 (안감총관삼[2014]116호)**
GB T 20438-2017 – 전기/전자/프로그래밍 가능한 전자 안전 관련 시스템의 기능 안전에 관한 규격
GB T 21109-2007 – 공정 산업 분야의 안전 계측 시스템의 기능 안전에 관한 규격
GB T 36324-2018 – 정보 보안 기술: 산업 제어 시스템의 정보 보안 등급 분류 규격.
**안전감독총국의 화학공업용 안전 계측 시스템 관리 강화에 관한 지침 (안감총관삼[2014]116호)**
이 스크린샷들은 각각 어떤 표준인가요?
표준에 있는 줄 알았는데 찾을 수 없었고, 검색해도 나오지 않았어요.이 관리 제도는 처음에 어디서 유래했는지 알 수 없으며, 인터넷에서 검색해도 엄청 많이 나오지만 참고할 만한 기준은 찾을 수 없다
이 “관리”는 중국석유공사의 문서인 것 같아요. 어딘가에서 본 것 같은데, 전에 학습한 적이 있어요.