e+h 질량 유량계
Thread Content
저희 회사에는 같은 파이프라인에 DN50 사양의 E+H 질량 유량계가 두 대 설치되어 있습니다. 이 파이프라인은 DMC를 A 공장에서 B 공장으로 운반하는 데 사용됩니다. 두 대의 유량계 모두 제3자의 검증을 거쳐 합격 판정을 받았으며, 설치 위치도 적절합니다.질문: 두 개의 유량계가 측정한 순간 유량의 차이가 0.1T/H입니다. 두 유량계의 위치를 바꿔도 여전히 0.1T/H의 차이가 납니다. 설치 위치가 낮은(온도가 낮은) 유량계의 값이 설치 위치가 높은(온도가 높은) 유량계의 값보다 높습니다. 그 외에는 특별한 차이는 발견되지 않았습니다.전문가님, 0.1T/H의 오차는 어떻게 생기는 건가요?
위치가 높은 곳에는 관리가 제대로 이루어지지 않는 경우가 있을까요?
복선이 있다면, 따로 가서 봐도 같을까요?
온도의 차이나 매체의 밀도가 다를 수 있습니다. 만약 유량이 크다면, 게다가 계측기의 정확도 문제까지 더해져서 순간적으로 유량에 0.1T/H 정도의 차이가 생길 수 있습니다
주관이 아래에 있는지 위에 있는지, 실제로는 위쪽 관보다 아래쪽 관의 유량이 더 큰 것일 수도 있어요.
당신의 말에 따르면, 두 유량계의 위치를 바꿔도 온도가 낮은 쪽이 온도가 높은 쪽보다 0.1t/h 더 크게 나타나는데, 이는 온도만이 유체의 밀도에 영향을 주어 질량에 차이를 만들어낸다는 것을 의미합니다.출력 단위를 부피로 바꿔서 유량 값이 같은지 확인해 보면, 어떤 문제인지 판단할 수 있습니다.
1. 온도 변화는 밀도 변화를 일으키며, 질량 유량에 오차가 생긴다；2. 유량계 자체의 정밀도도 영향을 미칩니다；3. 소수점 뒤 자릿수를 더 늘리기
여러분의 답변을 보니, 명확하게 설명되지 않은 부분이 있을 것 같습니다: 1. 두 유량계는 같은 파이프에 있으며, 모두 DN50 사이즈입니다. 다만 한쪽 끝과 다른 쪽 끝에 각각 설치되어 있을 뿐입니다；2. 제조사에 문의한 결과, 온도, 압력, 밀도는 모두 실시간으로 모니터링되며 밀도 차이나 온도 차이와 같은 것은 존재하지 않는다고 답변받았습니다；
저는 에머슨 제조사입니다. 이런 경우에는 응력의 영향, 직경 및 측정 범위, 곡점 이하에서 작동하는지 여부, 그리고 제3자 검증 범위와 사용 범위를 고려해 보아야 합니다.질량 유량계는 질량 유량을 직접 측정하며, 온도와 밀도는 질량 유량에 영향을 미치지 않습니다.
순간 오차는 액정 디스플레이 비교로 보시나요, 아니면 원격 신호 비교로 보시나요?
일반적으로 펌프 출구는 약간 높은 편입니다
12층 “chengfeng”의 의견에 동의합니다.나머지 두 개의 유량계의 경우, 어떤 방식으로 선정하고 설치하든 간에 항상 일정한 차이가 존재합니다(비록 둘 다 검사를 통과했다고 해도, 그것은 단지 정확도 요구사항을 충족한다는 뜻일 뿐, 오차가 없다는 의미는 아닙니다). 중요한 것은 이러한 차이가 허용 범위를 초과하는지 여부이며, 이는 ‘0.1T’와 같은 수치로 판단해서는 안 되고 유량계의 정확도를 기준으로 판단해야 합니다.
설치 방식과 관련이 있을 수 있습니다. 수직으로 설치했는지 수평으로 설치했는지, 그리고 파이프가 단단히 고정되어 있는지 여부 말입니다.
유량 밀도는 질량 유동에 거의 영향을 미치지 않지만, 동일한 물질이 다른 상태(기체, 액체)일 때는 질량 유동에 큰 영향을 줍니다. 아마도 정밀도 문제일 것입니다. 두 개의 계측기의 측정 범위는 얼마인가요?？？두 시계의 정확도는 완전히 같나요?
질량 유량계의 경우 온도나 밀도에 변화가 생기는지 고려해야 합니다. 만약 변화가 생긴다면 분명히 정확도에 영향을 미칩니다.정상인지 확인하고 싶다면, 내부의 온도 계수를 특정 값으로 설정한 뒤 정상 여부를 비교해 볼 수 있습니다.또한, 측정 범위가 얼마인지 묻고 싶습니다.범위와도 관련이 있나요.또한 헤더의 표시가 일치하는지, 아니면 중앙 제어판의 표시만 확인한 것인지, 그리고 이것이 회로와도 관련이 있는지도요.한 걸음씩 조사해 나갈 수밖에 없어요.。 팔괘 아래, 정말 그렇게 정확해야 하나요?。하나의 파이프라인에 2개의 계기~