HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

전통적인 수동 작업을 자동 제어 장치로 대체한 성공적인 경험은 무엇입니까?

2019-01-27View Original

Thread Content

기술이 발전함에 따라 생산 장비도 지능화되는 경향이 있습니다. 실제 업무에서 전통적인 수동 작업을 대체하기 위해 자동 제어 장치를 사용한 성공적인 경험은 무엇입니까? 일반 화학 작업의 측정, 공급, 재료 운송, 온도 제어, 반응 공정 제어, 증류, 원심 분리, 건조, 분쇄 및 포장 변환의 성공적인 경험은 무엇입니까?
Reply #22019-01-27
지난 3년 동안 트럭 운송 대신 아연 배소사 자동 운송, 아연 잉곳 자동 적재, ABB 로봇에 의한 자동 중량 측정 및 자동 코딩, 아연 배소사 동적 측정, 광물 처리 공장 자동 투입을 수행한 후 아연 잉곳 자동 박리 및 카드뮴 잉곳 자동 생산으로의 전환을 계획했습니다. 이제 일이 빡빡해요!사람과 노력을 구하는 것은 놀라운 일입니다!!!
Reply #32019-05-15
일반적으로 프로세스의 연속성이 높을수록 자동화 성공률이 높아지는 반면 간헐적인 프로세스는 상대적으로 훨씬 더 나쁩니다!
Reply #42019-05-16
주로 연속 공정 기술인지 여부에 따라 다릅니다. 자체 제어율은 일반적으로 상대적으로 높으며 기본적으로 완전 자동을 달성할 수 있습니다. 간헐적인 프로세스는 완전히 자동화될 수 없으며 기본적으로 수동으로 제어됩니다. 업계 자체가 통제하기 어려운데… 핵심 프로세스도 마찬가지다. 건조, 원심분리, 포장 등의 공정에 대해서는 이제 성숙한 자동화 장비 제조업체를 사용할 수 있습니다. 이제 공장의 자동 충진은 비교적 일반적입니다.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.