Thread Content
이 게시글은 마지막으로 ‘청숙한 시절’이 2019-2-14 10:28에 수정했습니다. 액체 암모니아의 유량을 측정할 때는 무엇을 사용하는 것이 가장 좋을까요?
https://bbs.hcbbs.com/thread-2251423-1-1.html 이 게시물을 확인해 보세요!
액체 암모니아는 일반적으로 중대한 위험 요소에 해당하므로, 두 가지 이상의 유량 측정 방식이 필요합니다. 원격 측정의 경우 듀얼 플랜지를 사용할 수 있으며, 현장에서는 자기식 플레이트 방식을 사용하는 것이 적절합니다.자기 회전판은 반드시 단열 처리나 냉각 처리를 잘 해야 합니다. 액체 암모니아는 쉽게 기화되기 때문에, 여름철에 강한 햇빛이 비치면 자기 회전판 내의 액체 암모니아가 급격히 끓어오르면서 부유구를 밀어올려, 자기 회전판의 디스플레이에 이상이 생길 수 있습니다.。。
이중 플랜지의 경우, 액체 암모니아는 온도 변화에 따라 압력이 불안정해지지 않나요?
도파 레이더는 가능하지만, 가격은 듀얼 플랜지보다 약간 더 비쌀 것 같습니다.액체 암모니아는 사실 측정이 매우 어렵거나 부식성이 강한 물질은 아니지만, 일단 누출되면 매우 위험합니다.。。모든 측정 방식은 기밀성을 확보한 상태에서 이루어집니다
이중 플랜지 측정 방식을 사용하며, 더 높은 정밀도가 필요한 경우 압력 및 온도 보상을 추가할 수 있습니다.압력이 높지 않다면, 도파 레이더를 사용해도 됩니다.
원격 전송용 이중 플랜지형, 레이더형, 자기팽창식 유량계나 외부 부착형 유량계도 모두 가능하며, 현장용 자기식 유량계도 사용할 수 있습니다
정밀도가 높은 경우 서보 레벨계를 선택할 수 있습니다.
보통은 자기식 리버스 밸브로, 몇 천 원이면 해결됩니다.
제가 이전에 사용하던 곳에서는 자기식 리프트오프형 유위계를 사용했습니다
저희의 액체 암모니아 탱크에는 이중 플랜지형 차압 변환기, 외부 측정식 유량계, 서보 유량계가 모두 사용됩니다. 대형 저장탱크의 경우에는 기본적으로 서로 다른 원리를 가진 2세트가 사용됩니다.각자 장단점이 있습니다.이중 플랜지형 차압형 액위계는 가격이 저렴하고 조정도 용이합니다. 먼저 이동량과 측정 범위를 수동으로 설정할 수 있으며, 탱크를 비우지 않고도 교체 설치가 가능합니다. 하지만 고정된 밀도를 기준으로 계산하기 때문에, 액체 암모니아는 온도에 매우 민감하여 온도가 달라지면 밀도도 달라집니다. 그래서 정확한 측정이 어렵습니다. 또한 모세관을 통한 압력 전달에는 지연이 있으므로, 가능하다면 양압용과 음압용 모세관을 동일하게 사용하는 것이 좋습니다.외측식 유위계는 설치가 간편하지만, 하한 측정 시 블라인드 영역이 존재합니다;서보식 유위계는 측정이 정확하지만 가격이 가장 비싸며, 추가적인 안정화관이 필요합니다. 건설 초기에 이를 고려하지 않으면 완공 후에는 보완할 수 없습니다.
자기식 리프트형 레벨계, 이중 플랜지형 레벨계.
제가 이전에 근무했던 암모니아 합성 공장에서는, 높이가 약 4미터 정도 되는 수평형 열교환 저장탱크에는 이중 플랜지식 유리판형 레벨계가 설치되어 있었고, 원격 측정용으로는 이중 플랜지식 캐피라리형 변환기가 사용되었습니다.대형 탱크에는 E+H사의 프라이빗형 레벨계가 설치되어 있으며, 한 개의 탱크에 두 대씩 설치되어 있습니다.참고하시면 됩니다.