원자로 온도 제어 계획
Thread Content
회사의 원자로 온도 제어 프로그램：순환수는 반응기 재킷을 통해 흐르고, 순환수는 가열열교환기를 통과합니다. (열교환 매체는 증기이고, 증기관에는 조절 밸브 TV가 있습니다.)_1011) 및 냉각 열 교환기(매체는 공업용수이며 공업용수 배관에는 조절 밸브 TV가 있음)_1021) 순환수가 난방열교환기와 냉방열교환기로 들어가기 전에는 3방향 조절밸브(각각 TV)가 있습니다._1012와 TV_1022), 열교환기와 바이패스로의 순환수의 흐름을 조정하고 가열 열교환기 및 냉각 열교환기의 순환수 배출구에는 각각 온도 송신기(TIC)가 장착되어 있습니다._1011 및 TIC_1021), 전류 제어 방식은 냉각 열교환기 출구 온도계 TIC를 사용하는 것입니다._1021 제어 밸브 TV_1021, 주전자 TIC의 온도를 사용합니다._1031 캐스케이드 히터 배출구 온도 트랜스미터 TIC_밸브 TV를 조절하는 1011_1022, 동시에 TIC 사용_1011컨트롤 TV_개방도 1012；이 솔루션이 실현 가능합니까? 단점은 무엇입니까? TV_1011 난방열교환기 증기조절밸브 TV_1012 난방열교환기 순환수 입구 삼방향 조절밸브 TV_1021 냉각열교환기 공업용수 조절밸브 TV_1022 냉각 열교환기 순환수 입구 삼방향 조절 밸브 TIC_1011 난방열교환기 순환수 출구온도 TIC_1021 냉각열교환기 순환수 출구온도 TIC_1031 반응기 내부 온도
이해를 돕기 위해 그림을 그리는 것이 더 좋습니다.
손으로 스케치를 그렸는데 별로 좋아보이지 않네요.
장비가 주문되었나요?아니면 이미 설치되어 있나요? 아직 설계 단계라면 이 작업을 수행하지 않는 것이 좋습니다. 조금 번거롭고, 디버깅도 번거롭고, 제어 지연 시간도 매우 길어야 합니다.반응기에 코일을 추가하고 뜨거운 소스와 차가운 소스를 분리하는 것이 좋습니다.
장비가 설치되어 시험생산이 완료되었습니다. 이제 온도는 수동으로 제어되지만 자동은 이상적이지 않습니다.
흐름도가 너무 멋지네요. 특히 삼방밸브의 흐름 방향이 너무 멋집니다. 나는 그것을 이해할 수 없다. 조언 좀 부탁드려도 될까요? 그리고 이 반응기의 반응열 방출과 흡열 부분은 고정되어 있나요? 잠시 동안 식었다가 뜨거워질 것입니다.
실제로 반응 중에는 가열과 냉각이 모두 발생합니다.
PID 제어 대신 프로그램 제어를 직접 사용할 수는 없을까요? 온도가 올라가면 냉방이 시작되고, 온도가 낮아지면 난방이 시작됩니다.
여기의 반응기는 기본적으로 프로그램으로 제어됩니다. 나는 전통적인 PID, 분할 패스 또는 캐스케이드를 본 적이 없습니다.
효과는 무엇입니까? 반응온도는 안정적인가?
명확하게 분석할 수 있도록 pid 맵을 갖는 것이 가장 좋습니다.
명확하게 분석할 수 있도록 pid 맵을 갖는 것이 가장 좋습니다.
프로그래밍 수준에 따라 다릅니다. 데이터를 잘 조정하면 일반적으로 문제가 없습니다.
이와 같이 언어와 PID 제어를 시도하고 대규모 조정을 위해 언어를 사용할 수 있습니다. 특정 수준에 도달하면 PID로 전환하여 자동으로 조정됩니다. 결국 PID 제어는 더욱 정교해지고 언어는 일반적인 원리를 제어합니다.；자기 통제 기술자에 대한 높은 요구 사항；
두 개의 열교환기를 병렬로 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?
루프(냉각열교환기 출구 온도계 TIC_1021 제어 밸브 TV_1021) 및 캐스케이드 제어 이중 밸브(주전자 TIC의 온도 사용)_1031 캐스케이드 히터 배출구 온도 트랜스미터 TIC_밸브 TV를 조절하는 1011_1022, 동시에 TIC 사용_1011컨트롤 TV_1012 개방) 간섭이 있습니다.
그림을 보면 흡열 반응인가요, 발열 반응인가요?아니면 단계마다 다른 온도가 필요한가요?빨리 예열해야 하나요?곧 다시 식혀야 합니까?이 경우 프로그래밍 가능한 제어만으로 충분합니다. PID 제어가 너무 중복됩니다!그리고 그것만으로는 충분하지 않습니다!
그런데 원자로에는 심각한 히스테리시스가 있지 않습니까?프로그램 분할 제어를 사용하는 것은 실제로는 PID이지만 단순한 PID일 뿐입니다.