폭발 위험이 있는 탱크에 설치되는 계측기의 방폭 등급 선정 문제에 관하여
Thread Content
최근 백주 공장의 설계를 진행하면서, 백주 탱크에 장착될 계기의 방폭 등급 선정과 관련하여 몇 가지 의문점이 있어 여러 선생님들의 조언을 구하고자 합니다. 《주류공장 설계 방화 규범》(GB50694-2011) 제9.1.8조에 따르면, 액체법으로 술을 만드는 작업실, 알코올 증류탑, 브랜디 증류실, 도수가 38도 이상인 백주 저장소, 인공 동굴형 백주 저장소, 식용알코올 저장소, 브랜디 숙성실, 백주 및 브랜디 혼합 작업실, 충전 작업실, 주류 펌프실, 그리고 발효용 물 대신 찌꺼기나 수수주 등을 사용하는 황주 발효실의 전기 설계는 폭발성 가스가 존재하는 2구역에 관한 규정을 준수해야 합니다；기계화 수준이 높고 연간 처리량이 많은 벌크 곡물 저장소, 곡물 사일로 및 작업 탑, 그리고 원료 분쇄 공장의 전기 설계는 가연성 비전도성 분진 11구역에 관한 규정을 준수해야 합니다. 이 규격에 따르면, 백주 창고의 계측기는 폭발성 가스가 존재하는 2구역 기준에 맞춰 선정할 수 있으며, 2구역에서는 방폭형 계측기와 본안형 계측기를 사용할 수 있다.하지만 폭발 위험과 관련된 규정들은 여전히 잘 이해가 되지 않습니다. 백주통과 주류 공급관에 있는 압력, 유량, 액위 등, 매체와 직접 접촉하는 부분의 계기들도 2구역에 해당하는 방폭형 계기로 사용할 수 있을까요?주로 소유주들이 현재 투자 비용을 줄이려고 하기 때문에, 본안형 계측기와 안전 게이트, 그리고 본안형 케이블을 사용하는 경우의 비용은 방폭형 계측기보다 더 높을 수 있습니다. 참고로 경험이 많으신 분들께 여쭤보고 싶은데, 본안형으로 구성된 계측기 유닛과 방폭형 계측기의 가격 차이는 대략 어느 정도인가요?), 여러분의 의견을 말씀해 주세요. 감사합니다!
1. 당신의 말대로라면, 방폭 본안형 계측기들이 모두 가스 2구역의 요구사항을 충족한다는 뜻입니다. 2、가격은 가장 일반적으로 비교하기 어렵습니다.만약 매우 일반적인 계기라면, 개인적으로는 일반적인 방폭 계기를 사용하는 것이 비용 면에서 더 저렴하다고 생각합니다.벤안도 그리 비싸지 않을 거예요.어떤 방폭 형태를 사용하든, 가능한 한 국내 브랜드 제품을 구매하여 표준에 맞게 시공해야 합니다.
아무도 밟으러 오지 않네, 혼자서 버텨야겠어
폭발성 가스 환경 2구역에서는 방폭형 계측기를 사용해도 문제없습니다.규격에 맞게 시공하고 설치하면 됩니다.
본안계, 걱정 없음. 많은 본안형 계측기들도 튼튼한 방폭 외장을 갖추고 있지만, 대부분의 제조업체들은 굳이 불필요한 추가 작업을 하려 하지 않고, 외장에 대한 방폭 인증을 받으려 하지 않는 것뿐입니다. :lol