카르보늄 기업들이 SIS 시스템을 도입하기 시작했습니다
Thread Content
카르보늄 기업들은 점차 SIS 구축에 중점을 두고 있으며, 당사의 신장과 내몽골 지역에 있는 기업들도 점차 이 시스템을 도입하고 있습니다. 대체로 화리시와 절강중컨트롤의 SIS를 사용하고 있으며, 전반적인 성능도 꽤 좋은 편입니다.
건전소에 SIS가 있다는 건 전에 들어본 적이 없어요
카르보네이트 공장... 뭘 보호하는 거야?
시스는 여전히 암말이고, 콩지선이 조금 나은 것 같아
SIS는 아마 별로 쓸모가 없을 것 같아. 만약 유용했다면, 왜 형수이에서 공장이 폭발했겠어? 혹시 일본 귀신들이 또 와서 침략하는 건가? 형수이에 폭탄을 던지는 건가? 。
별로 쓸모가 없어서 그냥 돈 낭비일 뿐이에요.
문제는 사용되고 있는지, 사용할 수 있는지인데, 제 생각에 설치된 SIS들은 사실상 규정을 준수하지 않는 것 같습니다.대부분의 기업은 점검에 대응하기 위해 어쩔 수 없이 설립됩니다.게다가 국내에는 현재 인증을 받은 기업들이 넘쳐나고 있어요... 그 결과는 짐작할 수 있죠
SIS, ESD와 같은 안전 관련 시스템은 매우 필요하지만, 기업이나 생산 설비에서 이를 도입할지, 올바르게 사용할지는 문제입니다. 이것은 사실상 관리 문제이며, 동시에 안전 비용에 대한 정량적 고려의 문제이기도 합니다. 안전 시스템이 없어도 10년 동안 사고가 나지 않을 수 있고, 안전 시스템은 있지만 제대로 운용되지 않아도 10년 동안 사고가 나지 않을 수 있다.하지만 사고가 나면 정말 골치 아픈 일이에요.
우리도 올라갈 준비를 하고 있어요, 원글 작성자님 개인 메시지로 연락해 주세요!
SIS는 자동으로 작동하는 폐루프 시스템인데, 뭘 못 쓰겠어요?뭐가 안 좋은데?，，，，，，전부 헛소리야. 。
형이 말해주자면, SIS는 정말 유용해요,,, 다만 반드시 효과가 있을 거라고는 할 수 없어요. 알겠어? 。
그건 반드시 그렇지는 않아요. 인터넷에 공개된 그 공장의 이전 점검 결과에서 드러난 안전 위험 요소들과 시정해야 할 사항들을 보면, 그곳의 관리 수준과 안전 의식이 극도로 낮다는 것을 알 수 있습니다. 가장 유력한 원인은 이렇습니다. SIS 시스템이 도입된 후 자주 자동으로 정지가 발생하자, 경영진은 생산에 지장이 있다고 판단하여 SIS를 끄버렸습니다. 단지 점검을 대비해 잠시만 켜놓았을 뿐인데, 그로 인해 문제가 발생한 것입니다.。。이 일은 SIS가 책임질 게 아니에요.。。
뭘 함부로 짐작해? 누가 조사해서 제조업체가 SIS를 끄버렸다는 걸 증명했다는 거야? 후추의 추측은 아무 소용이 없어. 사물을 생각할 때는 정상적인 논리에 기반해야 해........
SIS가 쓸모없다고 하는 것도 그냥 추측일 뿐입니다. 해외에서는 이미 표준이 잘 정립되어 있지만, 국내는 아직 초기 단계에 있습니다. 많은 소규모 화학공장들이 점검을 통과하기 위해 SIS를 도입할 뿐이며, 관리 체계도 엉망이고, 필요한 계측기들조차 SIL 인증을 받지 않았습니다.。。 물론, SIL 인증을 받은 계측기가 국내에서 만든 계측기만큼 좋지 않다고 굳이 주장한다면 더 이상 할 말이 없습니다.
“향수의 그 공장에는 SIS가 있었어. 공장이 폭발할 때 엄청난 소음이 났지. 내 생각에는 그들이 SIS를 제대로 사용하지 못해서가 아니라, 위험이 닥쳤을 때 SIS가 제 역할을 해야 하는데, 그 순간에 SIS가 제 기능을 하지 못한 거야. 마치 발기부전에 걸린 것처럼 말이야. 네 머리에 문제가 있는 거 아니야? 그건 네가 직접 한 말이잖아. 정신 나간 사람은 혼자서 놀아라!
SIS를 설치해도 소용없어요. 제게는 SIS 설치 규격이 다섯 세트나 있지만, 그걸로는 부족해요. 제조업체는 자신들의 제품만 보장해줄 뿐, 설치 과정에 대해서는 관여하지 않아요. 3개 중 2개를 선택하라고 하면, 남은 1개는 어떻게 처리해야 하나요? 80%는 헛소리에 불과해요
운용 중인 장치의 SIS 개조 시 주의해야 할 점은, 일부 기업들이 단지 제어 장치만을 개조하여 제어실은 보기에 깔끔해 보이지만, 실행 장치와 검출 장치는 추가하지 않거나, 인증되지 않은 실행 장치와 검출 장치를 사용하는 경우가 있다는 것입니다. 이럴 경우 개조 효과가 없게 됩니다.SIS는 정말 좋은 것입니다. 이는 본질적인 안전성을 보장해 주죠. 물론, 훌륭한 안전 관리도 필수적입니다. 아무리 좋은 전투기라도, 형편없는 조종사가 조종한다면 역시 구형 기종에 의해 격추될 수밖에 없습니다.신장 쪽에서는 중태와 란산툰허의 카르보네이트 공장들이 꽤 괜찮은 것으로 알고 있어요. 혹시 여러분은 어느 회사인가요?또한, 향수의 사고가 반드시 SIS 시스템과 관련이 있는 것은 아닙니다. 관련 보도를 보면 폐기물 창고에서 먼저 폭발이 시작되었는데, 그곳에는 SIS가 있을 리가 없습니다.
이 게시글은 마지막으로 2019-4-1 20:25에 촉화일수가 수정했습니다. “관련 보도를 보니, 폭발이 시작된 곳은 폐기물 창고였어요. 거기에는 SIS가 있을 리가 없죠.” 하하, 당신은 “거기에는 있을 리가 없다”고 말하지만, 정말로 그곳에 없다면 그게 무슨 의미가 있겠어요? SIS에 올릴 때 실시한 안전 평가가 형편없다는 것만을 보여줄 뿐이다!쓰레기가 개똥처럼 되어 있다는 건, SIS 평가 전문가들이 그냥 쓰레기라는 뜻이지, 그렇지?
자동으로 작동하는 폐루프 시스템인데 제대로 통제되지 않아 문제가 생겼는데도 장이나 왕 탓을 하다니, 정말 어이없어
예의 바른 언어로, 옳고 그름과 상관없이 과도하게 해석할 필요가 없습니다.모든 일에는 완벽한 것도, 완전히 잘못된 것도 없다.봄기운이 가득한 날에는 적절한 장소를 찾아 숲이 불에 타지 않도록 주의해야 합니다.
형, 저희 회사는 DCS 시스템 통합을 전문으로 하는 곳입니다. SIS 통합이 필요하시면 연락 주세요~