Thread Content
이 게시물은 마지막으로 louhoo가 2019-4-8 11:52에 수정했습니다. 화학공장 내 계측기의 접지와 관련된 요구사항은 다음 두 문서에서 비롯됩니다: 《석유화학 계측기 접지 설계 규범》(SH/T 3081-2003): “2.1.2 36V 미만의 전압으로 작동하는 현장용 계측기의 경우, 보호 접지를 할 필요는 없지만, 36V 이상의 전압을 가진 장비와 접촉할 가능성이 있는 경우는 예외입니다.”” 《계측 시스템 접지 설계 규범》(HG/T 20513-2014): “3.1.3 36V 미만의 전압으로 작동하는 현장용 계측기, 변환기, 현장 스위치 등은 특별한 필요가 없는 한 보호 접지를 할 필요가 없다.”” 원래는 이 두 가지 규격만 확인하면 됩니다. 대부분의 계측기 전압은 36V 미만이므로 접지할 필요가 없습니다.하지만!중요한 점이 있습니다. 한 베테랑 전문가가 말하길, 계속해서 이러한 산업 표준들만 살펴보지 말고, 국가 표준의 관련 요구사항도 함께 살펴보라고 했습니다. 그 전문가가 언급한 규격은 다음과 같습니다: 《석유·가스전 및 파이프라인 공정의 계측 제어 시스템 설계 규격》(GB/T 50892-2013). 탱크 구역이나 장비 구역의 대부분이 폭발 위험이 있는 환경이기 때문에, 이 규격에 따르면 거의 모든 계측기에 보호 접지가 필요합니다.전문가들은 유전의 지상 공사에 대한 요구사항조차 이러한데, 화학공장과 같은 장소는 더 말할 것도 없다고 합니다. 36V보다 낮든 높든 상관없이 반드시 보호 접지를 해야 한다고 조언합니다. 전문가의 말이 매우 일리가 있다고 생각하지만, 설계원에서는 이 규범이 화학공업 분야의 것이 아니라서 따를 필요가 없다고 합니다.저는 설계원의 그런 답변이 어물쩍 넘어가는 것 같아요. 여러분은 어떻게 생각하시나요? 전압만 고려하는 걸까요, 아니면 폭발 위험한 환경과 전압을 모두 고려하는 걸까요?
이 게시물은 마지막으로 275340019에 의해 2019-8-6 19:54에 수정되었습니다. 규정을 살펴볼 때는 먼저 적용 범위, 총칙, 조문 해석을 확인해야 합니다.무리하게 따라 하지 마세요. https://mp.wei*n.qq.com/s/uXgbpZQ3aepH3lGYw2WUSw를 참조하세요
전문가는 나이가 들수록 점점 어리석어진다. 지식도 구식이 되고, 사고방식도 낡아진다. 실력도 점점 떨어진다............ 기기의 외부 케이스를 접지하는 것이 과연 진정한 보호 접지인가? 외부 케이스의 접지는 도대체 무엇을 보호하는 것일까요? 외부 케이스의 접지와 측정 소자, 그리고 증폭 회로 사이에는 어떤 인과관계가 있을까요? 전자 기기를 디자인해 본 적이 없나요? 전자 기기의 동작 회로에 대해서는 알고 있나요? 외장 케이스를 접지하는 것도 그 이유를 명확히 설명할 수 있어야 하며, 그냥 막연하게 말해서는 안 됩니다. 헛소리야, 하남 사람들이 소림사에 가서 바지를 벗고 그를 죽여버릴 거야. :롤
젠장, 넌 마치 소림의 늙은 대머리 같구나. 정말 대단해!감탄합니다!
유전에서 일하는데, 이곳의 석유·가스 시설의 자동제어 계측기 및 각종 트랜스미터의 금속 외장에는 실제로 접지가 되어 있습니다. 예전에는 접지가 되어 있지 않았고, 그저 전년에야 접지가 되었습니다.나중에 검사한 사람은 더 웃겼어… 시미즈 장비도 접지를 했어…
이 게시글은 마지막으로 1111111에 의해 2019-4-9 10:31에 수정되었습니다.
1. 소림의 그 늙은이는 화를 잘 내나요? 생각할 수 있는 모든 계측기들을 나열해보고, 그 계측기들이 공정 장치와 어떻게 연결되는지 생각해보세요.
2. 공정 장치가 플라스틱으로 만들어진 것이 아니라면, 계측기의 외부 케이스는 자동으로 장치에 접지됩니다, 맞죠? 3. 만약 계기판의 외부 케이스를 다시 지면에 연결한다면, 그건 정말 어리석은 짓이에요! 너가 속임수를 쓰면, 지면의 전류가 계기판의 외부로 마구 흘러들 수 있어. 그건 마치 늙은이가 바지를 벗고 전문가의 엉덩이를 때리는 것과 같아. 이해했나! :롤
쓰촨 석화의 모든 계측기는 반드시 접지되어야 하며, 현장은 마치 거미줄처럼 되어 있습니다:lol
아이고, 한 마디로 진실을 꿰뚫으시다니, 대사님은 정말 고명하십니다
석유화학 규격에서도 케이블 트레이와 금속 보호관은 보호 접지를 해야 한다고 규정하고 있습니다. 이는 폭발 위험이 있는 구역에서 정전기가 축적되어 가연성 기체의 점화원이 되는 것을 방지하기 위함입니다. 계측기 외장의 경우, 석유화학 규격 2.1.3을 참조하십시오. 이미 접지된 금속 계기판, 캐비닛, 프레임 등과 전기적으로 잘 연결되어 있다면 접지할 필요가 없습니다. 36V에서 보호 접지를 할지 말지는 비폭발 위험 구역을 기준으로 결정되며, 전기의 고전압 장비로 인한 누전이 사람에게 해를 끼칠 것을 우려하기 때문입니다. 폭발 위험 구역에 대하여...저는 36V의 인체 안전 전압뿐만 아니라, 가연성·폭발성 가스 누출과 같은 상황도 고려했다고 생각합니다..이 접지는 36V 전압만으로 판단할 수 없습니다
지금 현장의 전문가들은 질문을 하기 위해 일부러 질문을 하는 것이며, 모든 것을 엄격하게 판단합니다. 석유나 가스에서 접지가 되어 있는 것을 보면, 상황에 관계없이 즉시 접지를 요구합니다.왜 계측기의 접지를 수정해야 하는가 하면, 수정이 쉬운 기업의 경우 별다른 비용이 들지 않기 때문입니다. 단지 약간의 문제만 있으면 되죠. 하지만 복잡한 연동 제어 설정에 문제가 있는지 확인하라고 하면, 그 일은 다시 설계사무소로 넘어가게 됩니다
접지는 모두 해야 하는 것 같아요.급수 시스템의 파이프와 그 위의 계기들도 크로스 커넥팅이 이루어졌습니다.
배워보자!위의 것들은 모두 강제 표준이 아니죠. 모두 권장 표준일 뿐입니다. 실제로 적용할지 말지는 상황에 따라 개인적으로 판단해야 합니다!
통과하려면 현지 전문가의 조언을 따를 수밖에 없으며, 반박하면 금방 죽는다
이 게시글은 마지막으로 운목님에 의해 2019-4-11 21:48에 수정되었습니다. 수십 년 전에 누가 전문가라고 할 수 있었을까요? 적어도 누군가는 진정한 실력을 갖추어 동료들로부터 인정받았으며, 적어도 누군가는 탁월하고 깊은 통찰력을 가지고 동료들에게 인정받았습니다. 또한 적어도 누군가는 학문에 몰두하여 많은 저작물을 남겨 모든 사람이 그것을 볼 수 있었습니다. 요즘은 단어를 함부로 쓰는데, 지위는 있으나 학식은 없는 전문가들이 도처에 넘쳐납니다
정해진 것은 없어요.특별한 상황이 많이 있습니다.하지만 대부분의 경우에는 접지하는 것이 좋습니다.예를 들어, 수소 파이프라인은 정전기가 축적되는 것을 막기 위해 반드시 접지되어야 합니다.그리고 전해조의 계기들은, 일단 접지하면 전해조도 함께 접지되어 엄청난 위험이 생기므로 반드시 접지해서는 안 됩니다. 책만 바라보고 있으면 안 됩니다.하기 전에 먼저 생각해 보세요.
접지는 분명히 더 나아야 하지만, 문제는 표준에 맞게 접지하는 것입니다. 상사가 그냥 전부 접지하라고 하면, 하하, 계측기들도 모두 접지되어 버립니다. 계측기에 접지 단자가 있다면 다행이지만, 주변에 접지 지점이 거의 없어서 결국은 대충 넘어가는 경우가 대부분입니다. 온갖 임의적인 연결이 이루어지죠, 하하. 계측기의 접지 단자가 없는 경우에도 수정을 요구합니다.:lol:lol:lol:lol:lol:lol