정제유 탱크 구역과 원유 탱크 구역에는 별도의 SIS 시스템을 설치해야 할까요?

그렇다면 중대한 위험 요소에 해당하는지, 그리고 HAZOP 분석을 통해 어떤 등급으로 분류되었는지를 살펴봐야 합니다.

원안전감독총국 제40호 명령: (1) 중대한 위험요소에 대해서는 온도, 압력, 액위, 유량, 성분 등의 정보를 지속적으로 수집하고 모니터링할 수 있는 시스템과, 가연성 가스 및 유해한 가스의 누출을 감지하여 경보를 발하는 장치를 갖추어야 하며, 정보 전송, 연속적인 기록, 사고 예방, 정보 저장과 같은 기능도 반드시 구비되어야 한다；1급 또는 2급 중대 위험 요소의 경우, 긴급 정지 기능이 갖추어져 있습니다.기록된 전자 데이터의 보존 기간은 30일 이상이어야 합니다； 　　(이) 중대한 위험 요소가 있는 화학생산 설비들이 안전한 생산을 위한 자동화 제어 시스템을 갖추고 있어야 함；1급 또는 2급 중대 위험 요소의 경우, 긴급 정지 시스템을 갖추어야 함； 　　(삼) 중대한 위험 요소로 간주되는 독성 가스, 극독성 액체, 인화성 가스와 같은 핵심 시설들에는 긴급 차단 장치를 설치해야 한다；유독 가스 시설에는 누출물 긴급 처리 장치를 설치한다.독성 가스, 액화 가스, 극독성 액체와 관련된 1등급 또는 2등급 중대 위험 요소의 경우, 독립적인 안전 계측 시스템(SIS)이 설치되어 있어야 함； 위에 언급된 것들에 해당하지 않는 경우는 여러분 회사에서 직접 실시하는 위험 평가에 따라 처리하시기 바랍니다.

이 게시물은 마지막으로 bfdlwolf가 2019-4-25 09:14에 수정했습니다. **안전감독총국의 가공 안전 계측 시스템 관리 강화에 관한 지침, 안감총관삼〔2014〕116호 (1) 화학공정 안전 계측 시스템(SIS)에는 안전 연동 시스템, 긴급 정지 시스템, 그리고 유해하거나 인화성이 있는 가스 및 화재를 감지하고 보호하는 시스템 등이 포함됩니다.**안전 계측 시스템은 공정 제어 시스템(분산 제어 시스템 등)과는 독립적으로 작동하며, 생산이 정상적으로 이루어질 때에는 휴면 상태나 정지 상태에 있습니다. 하지만 생산 설비나 시설에서 안전 사고를 유발할 수 있는 상황이 발생하면 즉시 정확하게 작동하여 생산 과정을 안전하게 중단시키거나 사전에 설정된 안전 상태로 자동 전환시킬 수 있어야 합니다. 따라서 매우 높은 신뢰성(즉, 기능 안전성)과 체계적인 유지보수 관리가 필요합니다. 만약 안전 계측 시스템이 고장 나면 심각한 안전 사고가 발생할 수 있으며, 최근 선진국들에서 발생한 주요 화학(위험 화학물질) 사고들도 대부분 안전 계측 시스템의 고장이나 부적절한 설치와 관련이 있습니다.안전 계측 기능의 고장으로 인한 결과와 위험도에 따라, 안전 계측 기능은 다양한 안전 무결성 등급(SIL1-4, 최고 등급은 4등급)으로 분류됩니다.서로 다른 등급의 안전 계측 회로는 설계, 제조, 설치 및 조정, 그리고 운영 및 유지보수 측면에서 각기 다른 기술적 요구사항을 가집니다.(12) 2016년 1월 1일부터, 대형 화학기업이나 외국인 투자로 설립된 합작회사와 같이 적절한 조건을 갖춘 화학기업들이 “두 가지 중요한 사항과 하나의 심각한 문제”와 관련된 화학장비나 위험물 저장시설을 새로 건설할 경우, 본 지침의 요구사항에 따라 관련 표준에 부합하는 안전 계측 시스템을 설계해야 한다. (13) 2018년 1월 1일부터, “두 가지 중점 사항과 하나의 중대한 사항”과 관련된 모든 새로운 화학공장 및 위험물 저장 시설은 요구사항에 부합하는 안전 계측 시스템을 갖추도록 해야 합니다.기타 새로 건설되는 화학공장 및 위험물 저장 시설의 안전 계측 시스템의 경우, 2020년 1월 1일부터 기능 안전에 관한 표준 요구사항을 준수하여, 해당 요건을 충족하는 안전 계측 시스템을 설계해야 합니다.

1급 및 2급 중대 위험 요소의 경우 설비가 필요합니다

우리의 탱크 구역은 독립적이며, 저장탱크 구역에는 비상 차단 밸브만 추가되고 SIS 시스템에는 연동되지 않습니다.

새로 지어지는 공장은 SIS를 도입해야 해요. 제 생각에는 어쩔 수 없이 SIS로 변경하도록 강제될 것 같아요.

같은 경이지만, 승려에 따라 읊는 방식도 다릅니다.안전감독국 직원들은 전문적인 법규를 잘 모르기 때문에, 제3자 안전평가 기관의 도움을 받아야 합니다. 그러나 이러한 기관 내의 소위 전문가들의 수준도 제각각이며, 그들의 지식과 통찰력, 이해도도 다르기 때문에 요구사항도 달라집니다.어떤 것들은 합리적이지만 불법입니다.상대방은 반드시 시정을 요구하고 있어요；어떤 것들은 합법적이지만 합리적이지는 않다.다른 사람들이 개선을 제안했습니다.하지만 이러한 권고 사항들은 정기적으로 재검토해야 합니다.어쨌든 제출된 것은 반드시 수정해야 한다.모두 책임을 회피하는 방법일 뿐이다.결국은 기업이 비용을 부담해야 합니다.

1급 중대 위험 요소를 구성하려면 별도의 SIS 시스템이 필요합니다

이 빨간색 글자는 어떻게 이해해야 하나요?“두 가지 중점 사항과 하나의 중대한 사항”이 있는 탱크 구역이라면 모두 SIS가 필요한가요?SIL 등급과 HAZOP 분석은 상관없나요?

전부 헛소리야. 전문가들과 이해관계 집단은 서로 깊은 연관이 있어. 내 생각에 DCS의 ESD는 사용하기에 아주 좋아!

SIL1의 경우, 별도로 설정할 필요는 없어요.모순이 있는 것 같아요

에폭시프로펜 탱크와 3-클로로프로펜 탱크의 저저액위 연동에 SIS를 연결해야 하나요?근거는 어떤 규범인가요?