SIS 시스템 계기 설정 문제
Thread Content
이미 설치된 SIL2 등급의 계측 시스템의 경우, 측정 계기와 최종 부품들은 제어 시스템과 별도로 설치되는 것인가요?여러분은 이런 상황에 처했을 때 어떻게 처리하나요?
이것은 신규 건설이든 기존 건물이든 리모델링이든, sil2는 분명히 분리됩니다.sil1의 경우 후자 두 가지 상황이라면 분리하지 않아도 됩니다
sil>0인 경우에는 모두 sis에 포함시켜야 하나요?
《석유화학 산업의 안전 계측 시스템 설계 규범》(GB/T50770-2013) 6.2 측정 계기의 독립적 설치 6.2.1 SIL 1 등급의 안전 계측 기능의 경우, 측정 계기는 기본 공정 제어 시스템과 함께 사용될 수 있다. 6. 2.2 SIL 2 등급의 안전 계측 기능의 경우, 측정 장비는 기본 공정 제어 시스템과 분리되어 있어야 합니다. 6.2.3 sL3 등급의 안전 계측 기능의 경우, 측정용 계기는 기본 공정 제어 시스템과 분리되어 있어야 합니다. 7.2 제어밸브의 독립적 설치 7.2.1 SIL 1급 안전 계측 기능의 경우, 제어밸브는 기본 공정 제어 시스템과 공유될 수 있으나, 안전 계측 시스템의 작동이 우선시되도록 해야 한다. 7. 2.2 SIL 2 등급의 안전 계측 기능의 경우, 제어 밸브는 기본 공정 제어 시스템과 분리되어 있어야 합니다. 7. 2. 3 SIL 3 등급의 안전 계측 기능을 갖춘 경우, 제어 밸브는 기본 공정 제어 시스템과 분리되어 있어야 합니다.
6. 2.2 SIL 2 등급의 안전 계측 기능의 경우, 측정 장비는 기본 공정 제어 시스템과 분리되어 있어야 합니다. 6. 3. 2 SIL 2 등급의 안전 계측 기능의 경우, 측정 장비로는 중복형 측정 장비를 사용하는 것이 바람직합니다. 7. 2.2 SIL 2 등급의 안전 계측 기능의 경우, 제어 밸브는 기본 공정 제어 시스템과 분리되어 있어야 한다.
7. 3.2 SIL 2 등급의 안전 계측 기능의 경우, 중복형 제어 밸브를 사용하는 것이 바람직하다. 8.2.2 SIL2 등급의 안전 계측 기능의 경우, 논리 제어기는 기본 공정 제어 시스템과 분리되어 있어야 합니다. 8.3.2 SIL2 등급의 안전 계측 기능의 경우, 중복형 논리 제어기를 사용하는 것이 바람직합니다.
7. 3.2 SIL 2 등급의 안전 계측 기능의 경우, 중복형 제어 밸브를 사용하는 것이 바람직하다. 8.2.2 SIL2 등급의 안전 계측 기능의 경우, 논리 제어기는 기본 공정 제어 시스템과 분리되어 있어야 합니다. 8.3.2 SIL2 등급의 안전 계측 기능의 경우, 중복형 논리 제어기를 사용하는 것이 바람직합니다.
규격에 언급된 것은 모두 “적절함”을 의미하므로, 기존 장치를 분리하지 않아도 전혀 문제가 없는 건가요?!
네, 저희에게는 SIL2 등급의 장치가 있어서 모두 DCS에 연동되어 있습니다. 전문가들이 와서 점검해도 이 부분에서 문제가 생기지 않았습니다……
그건 2가 강제로 요구하는 건 아니죠? 이건 아직 발견하지 못했어요. 나중에 확인해봐야겠어요. 제 장치의 등급을 말이에요
이번 전문가 검사는 문제가 없었지만, 다음 번 전문가 검사에서는 분리될 가능성이 있어요: lol
이런 규정은 실제로 적용하기가 어렵고, 판단하기도 힘들어요. 문제가 생기지 않으면 다행이지만, 문제가 생기면 왜 분리하지 않았냐고 하죠!!
어차피 국가 표준은 강제가 아니니, 이치대로 당당히 주장하면 되지……
안전 계측 원리상으로 볼 때, DCS는 안전 계측 기능을 수행할 수 없습니다.현재의 설계된 측정 계기에서는 연동식과 비연동식이 분리되어 있으며, 최종 실행 부품도 대부분 분리되어 있고, 연동에는 차단 밸브가 사용됩니다.하지만 소량의 조절밸브에 솔레노이드 밸브가 장착된 것도 연동에 참여합니다.하지만 양이 적어요. GB/T 50770에 따르면, SIL 2 등급의 안전 계측 기능의 경우, 측정 장비는 기본 공정 제어 시스템과 분리되어 있어야 합니다. 6. 3. 2 SIL 2 등급의 안전 계측 기능의 경우, 측정 장비로는 중복형 측정 장비를 사용하는 것이 바람직합니다. 7. 2.2 SIL 2 등급의 안전 계측 기능의 경우, 제어 밸브는 기본 공정 제어 시스템과 분리되어 있어야 한다.
7. 3.2 SIL 2 등급의 안전 계측 기능의 경우, 중복형 제어 밸브를 사용하는 것이 바람직하다. 8.2.2 SIL2 등급의 안전 계측 기능의 경우, 논리 제어기는 기본 공정 제어 시스템과 분리되어 있어야 합니다. 8.3.2 SIL2 등급의 안전 계측 기능의 경우, 중복형 논리 제어기를 사용하는 것이 바람직합니다. 이것은 타협적인 표현으로, 하나의 규범은 많은 사람들이 논의하고 의견을 구해야 합니다.또한 국정과 업계의 현황을 고려해야 합니다. 지금은 안전 계측 시스템을 매우 중요하게 여기고 있어서, 이것은 반드시 도입해야 하고, 저것도 반드시 도입해야 합니다.대부분이 홍보용에 불과해, 업계 전체가 어찌할 바를 모르고 있습니다.어떻게 해야 할지 모르겠어요. 오늘 검사한 전문가는 이렇게 하라고 했고, 내일 다른 전문가는 저렇게 하는 것도 괜찮다고 했어요. 제 의견은 분리할 수 있다면, 가능한 한 분리하는 것입니다.하지만 투자 같은 문제들도 있고, 구체적인 상황에 따라 고려해야 하며, 대부분은 협상의 대상이 됩니다.
7. 3.2 SIL 2 등급의 안전 계측 기능의 경우, 중복형 제어 밸브를 사용하는 것이 바람직하다. 8.2.2 SIL2 등급의 안전 계측 기능의 경우, 논리 제어기는 기본 공정 제어 시스템과 분리되어 있어야 합니다. 8.3.2 SIL2 등급의 안전 계측 기능의 경우, 중복형 논리 제어기를 사용하는 것이 바람직합니다. 이것은 타협적인 표현으로, 하나의 규범은 많은 사람들이 논의하고 의견을 구해야 합니다.또한 국정과 업계의 현황을 고려해야 합니다. 지금은 안전 계측 시스템을 매우 중요하게 여기고 있어서, 이것은 반드시 도입해야 하고, 저것도 반드시 도입해야 합니다.대부분이 홍보용에 불과해, 업계 전체가 어찌할 바를 모르고 있습니다.어떻게 해야 할지 모르겠어요. 오늘 검사한 전문가는 이렇게 하라고 했고, 내일 다른 전문가는 저렇게 하는 것도 괜찮다고 했어요. 제 의견은 분리할 수 있다면, 가능한 한 분리하는 것입니다.하지만 투자 같은 문제들도 있고, 구체적인 상황에 따라 고려해야 하며, 대부분은 협상의 대상이 됩니다.
안전감독청과 환경보호부도 이러한 ‘적절함’을 ‘필요함’으로 이해해야 합니다. SIS 시스템이나 DCS 시스템이 필요한 경우, 15169070869로 연락해 주세요
《석유화학 안전 계측 시스템 설계 규범》(GB/T50770-2013)에 나와 있는 SIS 시스템의 측정 계기가 BPCS와 공용된다는 표현은 잘못되었습니다. 프로세스 산업의 모든 SIS 시스템 설계는 IEC61508, IEC61511을 준수해야 합니다. SIS 시스템에 포함될 경우, 측정 계기는 BPCS와 공유할 수 없습니다. 지금은 당분간 개선할 필요가 없을 수도 있지만, 결국은 분리해야 합니다.일찍 개선하면 일찍 해결되니, 나중에 곤란해지는 일이 없습니다.
분리할 수 있다면 가장 좋고, 조건이 되면 따로 가세요.우리는 1대2 안전 게이트를 사용할 수 있는 조건을 갖추고 있지 않습니다
GB50770에는 구체적인 요구사항이 있습니다.SIL은 독립적으로 설정되어야 합니다