전자기 유량계 측정 범위 선택 문제
Thread Content
선생님들께 여쭙고 싶습니다. 저희 곳에 전자식 유량계가 있는데, 당시 파이프라인 설계에 따라 선택된 직경은 DN50이며, 측정 범위는 시간당 25입방미터입니다.이후 공사가 끝난 후, 시험 생산 기간 동안 유량은 시간당 2입방미터로 안정적으로 유지되어야 했습니다.이 유량계의 측정 범위가 너무 크게 설정된 것은 아닌가요?2입방미터/시간인 경우, 유량계의 측정이 정확한가요?만약 2입방미터/시간으로 장시간 사용한다면, 직경이 더 작고 측정 범위가 더 좁은 유량계로 교체해야 할까요?게다가 이 데이터 사용량은 계속해서 표시되지 않는 현상이 발생해요.
1. 전자기 유량계의 권장 측정 범위는 0.3~12m/s이며, 1m/s 미만일 때는 정밀도가 급격히 떨어지고, 그 반대로 정밀도는 높아지며 안정성도 우수합니다；최소 유속 0.3m/s로 계산할 경우, DN50의 유량은 2.1195m3/h입니다. 2. 유량계의 측정 범위는 실제 작동 조건에 맞게 좀 더 크게 설정해야 합니다； 2. 시간당 2입방미터인 경우, 유량계의 측정이 정확한가요?정확도가 떨어졌으며, 구체적인 정밀도는 알 수 없습니다. 첨부된 자료를 통해 추정할 수 있습니다； 3. 정확도 요구가 높지 않다면 교체할 필요 없음； 4. 트래픽 표시 안 함: 1. 소량의 트래픽이 차단된 것일 수 있음, 2. 센서가 더 이상 감지하지 못함.소량 절단 설정을 확인할 것을 권장합니다(0으로 설정하여 절단하지 않음). 2m3/h 미만일 때 유량 표시에 변동이 생길 수 있습니다.
이 게시글은 마지막으로 상하이푸링이 2019-5-5 13:49에 수정했습니다. 우선, 실제 유량을 고려할 때, 글쓴이가 선택한 직경은 너무 큰 편입니다. 이는 기본적으로 ≤0.3m/s의 유속에서 사용되도록 설계된 것입니다. 만약 작업 조건이 좋아서 일반적인 물과 같은 경우라면, 그렇게 낮은 유속에서도 완전히 사용할 수 없는 것은 아닙니다. 하지만 실제 작업 조건(예: 유체의 종류 등)에 따라 유량이 전혀 측정되지 않거나 측정값이 정확하지 않은 문제가 발생할 수 있습니다.또한, 글쓴이는 소량 흐름 차단 및 항공 교통 관제 경보 설정을 확인해 보시고, 개선될 수 있는지 살펴보세요.
우선 공정에서 요구하는 유량이 2m3/h라면, 이 파이프는 분명히 너무 큰 것입니다. 50규격의 파이프는 일반적으로 15-25m3/h의 유량을 처리할 수 있습니다.둘째, 모든 전자식 유량계에는 최소 유량 제한이 있어서, 특정 유량 이하에서는 유량을 측정할 수 없습니다. 만약 그렇게 낮은 유량을 측정해야 한다면, 굵은 파이프를 사용하는 대신 축소관을 설치한 뒤 유량계를 사용하는 것이 좋습니다.다시 직경이 변해서 원래대로 돌아갑니다.2m3/h의 유량이라면 매우 가는 파이프를 사용해야 하는데, DN15나 그보다 더 작은 크기의 파이프가 필요할 수 있습니다. 이렇게 작은 크기의 전자식 유량계가 있는지는 제조업체에 문의해봐야 합니다. 또한 파이프가 너무 작으면 압력 차이가 부족해져 유체가 파이프를 막을 가능성이 있습니다.
또한, 유량이 이렇게 적은데 파이프의 크기는 이렇게 크다면 파이프가 가득 차 있지 않을 가능성이 높습니다. 파이프가 가득 차 있지 않으면 유량계로 측정한 값은 정확하지 않습니다.
주신 조언에 진심으로 감사드립니다.유량계는 수직으로 설치되어 있어야만, 관이 가득 찬 상태를 유지할 수 있나요?하지만 우리의 구경은 확실히 너무 크게 선택했습니다.
답변해 주셔서 감사합니다, 정말 도움이 됩니다!