통신 방식을 이용해 PLC와 현장 밸브를 제어할 수 있는지 문의드립니다
Thread Content
신입으로서 여러분께 **한 가지 질문**을 드리고 싶습니다: 방폭 구역에 장치가 하나 설치되어 있으며, 이 장치에는 PLC가 내장되어 있습니다. 제어 스테이션은 현장에 있고, 조작 스테이션은 수백 미터 떨어진 중앙 제어실에 있습니다. 갑측은 광섬유나 기타 통신 수단을 이용해 공정 파라미터를 표시하고 현장의 자동 제어 밸브를 조작하며, 연동 및 정지 기능을 구현하고자 합니다. 이전에는 안전을 고려하여, 우리는 보통 PLC 캐비닛과 조작 스테이션을 안전한 곳에 두고 현장과는 하드웨어 케이블을 이용해 연결했습니다. 이런 방식이라면 검출과 제어에 아무런 문제가 없었습니다. 현장의 PLC나 액추에이터와 같은 장치들을 통신 방식으로 제어할 수 있는지를 규정하는 국가 표준, 산업 표준 또는 기타 지침이 있나요?조언 부탁드립니다, 감사합니다!
이것은 매우 흔한 제어장치, 조작장치 설정 방식이에요.중복 광섬유를 통해 연결됩니다.다른 통신 방식은 사용할 수 없습니다.
감사합니다. 다시 한 가지 여쭤보고 싶은데, 보통 운영 스테이션과 제어 스테이션은 비교적 안전한 캐비닛실이나 중앙 제어실에 설치되어 있어서 광섬유로 연결될 수 있습니다. 하지만 그중 하나가 비교적 안전하지 않은 곳에 설치된다면, 라우팅의 보안 문제 때문에 광섬유나 통신을 이용한 제어가 불가능해질 수 있을까요?상대적으로 명확한 표준 규범이 있는지, 아니면 제한이 없는지요?
현재 통신 기술은 매우 발달했으며, 중복 통신(스위치 2대, 광케이블 2회선)을 사용하므로 건물 주인께서는 이 문제를 걱정하실 필요가 없습니다.실시할 때, 두 개의 통신 광케이블은 동일한 경로를 이용하지 않아 동시에 손상되는 것을 방지합니다.하드웨어 방식은 점수가 적고 거리가 가까울 때 고려해볼 수 있습니다.
즉, 이렇게 실시할 수 있다거나 할 수 없다고 명시적으로 쓰여 있지는 않은 거죠, 맞나요?그럼 실제 상황에 따라 선택하죠.감사합니다!
어디에 설치하든(물론 관련 규격을 준수해야 하며, 이는 이 게시글의 논의 범위에 포함되지 않음), 장거리 연결에는 광섬유가 사용됩니다.일반적으로 중복 광섬유 방식을 따르며, 두 개의 경로를 사용하고 하루에 한 곳씩 하는 것이 가장 좋습니다.그게 불가능하다면, 같은 경로 내에 두어서도 안 됩니다. 예를 들어, 같은 슬롯 박스에 넣는 것은 분명 적절하지 않습니다.
소위 통신 방식을 이용해 밸브를 제어한다는 것은, 제어 시스템이 통신 신호(modbus, tcp/ip)를 출력하여 직접 밸브를 제어하는 것을 의미합니다.이 방식은 일반적으로 권장되지 않지만, 현장 버스 시스템이 출력하는 것이 디지털 신호이므로 큰 문제는 없습니다.상하이 사이코는 10여 년 전에도 필드버스 시스템을 사용했는데 아무 문제가 없었습니다.글쓴이가 말한 것은 상위 컴퓨터와 제어 스테이션이 광섬유로 연결되는 경우인데, 어떤 시스템에서든 상위 컴퓨터와 제어 스테이션이 통신할 때는 반드시 네트워크 프로토콜을 사용하게 됩니다.다른 것은 본 적이 없어요.
이건 아주 정상적인 일입니다. 앞으로도 이런 식으로 작업량을 줄여나갈 것입니다. 몇 백 미터 거리라면 485 이더넷을 통해 현장의 상위 컴퓨터로 원격 제어가 가능합니다. 중복 기능을 추가하면 더욱 안전해집니다. 핵심은 제어 프로그램과 안전 정지 기능의 보안성입니다