단일 시트 조절 밸브를 V 볼 조절 밸브로 교체하는 것에 대한 조언을 부탁드립니다.
Thread Content
PID 제어 하에서 가스 흐름 분배에 사용되는 조절 밸브는 이제 단일 시트 밸브입니다. V-볼 조절 밸브로 교체하는 것을 고려해 보십시오.컨트롤 동료는 V볼의 흐름 개방 곡선이 너무 직선적이어서 컨트롤 성능에 대한 우려가 있다고 말했습니다.몇 가지 제안을 해주세요. 감사합니다! 또한, 이 조절 밸브를 V 볼 밸브로 교체하면 업스트림 PID 제어 메인 조절 밸브의 안정성에 영향을 미치나요?이제 주 조절 밸브도 단일 시트 밸브입니다.
이를 알기 위해서는 둘의 흐름 특성 곡선을 비교해 보아야 하는데, 개인적인 경험으로 볼 때 동료의 말이 맞는 것 같습니다. 볼 밸브를 사용해야 하는 경우 흐름의 영향을 균형있게 유지하기 위한 다른 지원 수단이 필요합니다!
이 게시물은 Benbang 자동 제어 밸브 - Li Gong이 2019-5-21 14:11에 마지막으로 편집했습니다. 조정 성능 측면에서 V형 볼 밸브는 실제로 단일 시트 조정 성능만큼 좋지 않습니다. 그러나 V형 볼 밸브 조정의 장점은 고압 조정 및 가혹한 작업 조건에서 V형 볼 밸브를 조정하는 것이 약간 더 좋으며 비교 비용이 상대적으로 낮다는 것입니다. 앞에서 말했듯이 대략적인 조정을 원하면 V형 볼 밸브가 그 역할을 할 수 있지만, 정밀한 조정을 원하면 등비 제어 밸브도 사용해야 합니다! 물론 여전히 V자형 볼 밸브를 사용하여 조정하려면 사용하기 전에 숙제를 하고 볼 밸브의 V자형 포트의 개구부 크기를 계산해야 합니다. V자 각도가 더 정확하고 세밀하게 계산될수록 조정해야 하는 곡선에 더 가까워집니다! 실제 교체와 그 영향에 대해서는 구체적인 상황을 자세히 분석해야합니다!
답장을 보내주셔서 감사합니다. V 볼 밸브의 선택은 원래 단일 시트 밸브의 유량 범위와 밸브 전후의 압력을 기반으로 합니다. 유동 개시 곡선은 확인되지 않았습니다.
V 볼의 선택은 원래 단일 시트 밸브의 매개변수를 기반으로 합니다. 45%~80%의 V 볼 개구부는 기본적으로 아래 그림의 두 수직선 사이의 부분인 기존 유량 범위를 커버할 수 있습니다. 전체적으로 보면 등분율 곡선은 아닌 것 같습니다...
글쎄, 나는 또한 당신에게 몇 가지 제안을 했습니다. 참고로 위의 제안이 더 적절하다고 생각합니다!
조정 정확도가 다르고 V 볼의 CV가 더 크기 때문에 개구부가 구형만큼 좋지 않을 수 있습니다.
글로브가 더 좋습니다. 왜 V볼로 바꾸려고 생각하시나요? 게다가 여전히 가스입니다.
V 볼의 곡선은 백과 비슷할 뿐 실제 백과 비슷할 수는 없습니다. 교체 가능 여부는 작업 조건 및 조정 요구 사항에 따라 특정 문제에 대한 자세한 분석이 필요합니다.
V볼이 더 저렴해요, 적합성을 시험해보고 싶어요
그것은 중요하지 않습니다. 이는 주로 조절 밸브의 선형성에 따라 달라집니다. 해당 개구부의 유속은 약간 다릅니다.
다시 생각해보면 V볼의 실링면은 볼과 지속적으로 접촉하고 있고, 실링면과 접촉하는 틈이 있다. 조정동작이 잦으면 씰링면의 수명이 걱정되서 잊어버립니다.