방폭 이음관
Thread Content
여러분, 계측 케이블을 보호관에 넣을 때 폭발 방지형 이음부를 사용해야 하나요?일반 형태의 연결부로도 괜찮을까요?제 개인적인 생각으로는, 보호관은 단지 보호 역할만을 하는 것이지 폭발 방지 기능은 없습니다. 또한, 이동식 연결부는 그저 연결용 부품에 불과한데, 어떻게 그것을 폭발 방지 이동식 연결부라고 할 수 있겠습니까?
방폭 플렉시블 연결부는 일정한 밀폐 기능을 가지고 있어 유해 가스나 인화성·폭발성 가스가 내부로 들어오는 것을 막아줍니다(상대적 밀폐). 또한 접촉 불량 등으로 인해 화재가 발생하더라도 그 확산을 억제할 수 있습니다.이것은 반드시 요구사항에 따라 이행해야 하며, 그렇지 않으면 **의 안전감독 부서가 개입할 것입니다.
케이블 보호관에 사용할 경우, 중간 구간의 연결에 대한 당신의 이해는 맞습니다.단지 연결과 보호 역할일 뿐입니다. 한 번 반문해보면 이해할 거예요.보호관과 슬롯박스의 인터페이스 부분은 어떻게 설명하나요?혹시 슬롯 박스도 전부 밀폐하여 폭발을 막아야 하는 건가요?슬롯 박스에는 슬롯형, 계단형, 구멍이 있는 형태도 있는 거 아닌가요?
전선 관 접속부에 방폭이 필요한지는 상황에 따라 달라집니다. 속선관의 방폭 요구사항은 다음과 같습니다: 속선관의 한쪽 끝이 화재 현장에 있을 경우, 관 내부에 남아 있는 가연성 가스가 폭발하여도 다른 쪽 끝으로는 불이 번지면 안 됩니다.이는 사실상, 배선관이 허브박스에서 멀리 떨어진 곳까지 뻗어 있을 때에만 의미가 있습니다. 전체적으로는 최고 등급으로 분류되지만, 동일한 장치 내에서도 방폭 구역의 구분은 다릅니다. 일반적으로 방폭 구역 0구역, 1구역에서는 허브 케이블트레이가 방폭 구역의 가장자리를 따라 설치되며, 케이블 관은 구역 내부로 들어가야 하므로 반드시 방폭형 연결부를 사용해야 합니다； 2구역이나 비방폭구역에서는 허브박스가 구역 내부 깊숙이 설치되므로, 배선관에는 방폭 연결부를 사용할 필요가 없습니다. 전선 연결부의 방폭 여부는 겉으로 보기에는 큰 차이가 없어 보이지만, 방폭은 인증의 결과입니다. 개인적으로는 방폭 연결부를 선호하는데, 제작 품질과 두께 면에서 인증을 받지 못한 제품들보다 좀 더 신뢰할 수 있기 때문입니다.
문제는 일반적으로 보호관을 계기판까지 연결할 때 두 가지 방식이 있다는 것입니다. 하나는 그랜드 피팅을 사용하는 방식인데, 이는 연속적으로 연결되지 않아 밀폐 효과가 없습니다. 다른 하나는 유연한 연결관을 사용하는 방식인데, 이 경우에도 유연한 연결관의 양쪽 끝에 밀폐 장치를 설치해야 합니다.폭발을 막는 데 중요한 역할을 하는 것은 밀폐형 그랜드나 밀폐 장치입니다.보호관 요약의 이동식 연결부, 소위 방폭 이동식 연결부를 사용하면 어떤 방폭 효과가 있을까?