Thread Content
국제단위계에서는 압력의 개념과 단위가 정해져 있지만, 우리의 산업 측정 분야에서는 압력이라는 개념만 존재하는 것 같습니다. 그리고 그 단위와 정의도 국제단위계의 압력과 동일합니다. 왜 그럴까요?전문가에게 설명해 달라고 하세요.감사합니다!
저는 전문가가 아니며, 모 양산품을 사용하고 있습니다. P 이 문제는 국제 SI가 보급되던 시절부터 이미 제기된 것입니다.그냥 흔히 쓰이는 말일 뿐이고, 모두가 그것이 압력이라는 것을 알고 있습니다.그냥 그렇게 부르자, 이미 통용되는 명칭이니까.마치 옛날의 외래어처럼, 물통을 물통이라고 부르지 않고 ‘웨이델로르’라고 불렀듯이, 외국에서 온 것들은 모두 받아들여졌는데, 하물며 우리나라에서 만들어진 것들이겠는가.오오, 그리고 터빈도 터빈이라고 부르지 않고 꼭 “터빈기”라고 불러야 해요: lol
물리학 분야와 화학공학 분야와 같이, 한 가지 사물이 각기 다른 분야에서 어떻게 불리는지 구분할 수 있습니다.사실은 똑같은 것이다.이름 그대로, 밖에서는 장삼이라고 부르고, 집에서는 삼이라고 부른다.
공학에서는 압력이라고 하며, 몇 Mpa인지는 사실상 압력의 강도를 의미합니다. *일반적인 표현 방식이죠. 물리학에서는 압력을 ‘뉴턴’이라고 합니다
압력계라는 것은 원래 ‘압력강도계’라고 번역되어야 하는데, 어떤 변덕스럽고 까다로운 선배들이 있어서 그걸 그냥 압력계라고 부르게 되었죠. 게다가 압력계라는 단어를 표준이나 국가표준이라고 쓰기까지 했습니다. 선배들이 이런 식으로 행동하니, 후배들도 어쩔 수 없이 잘못된 방식을 따르게 되는 거죠... 표준과 전문가들의 권위를 존중해야지, 물리학은 무시해서는 안 됩니다. 요약하자면, 그 선배들 중에는 진짜 실력이 있는 사람은 거의 없고, 오만하고 변덕스러운 사람들뿐입니다. 그게 전부입니다. :P
또 예를 들어 “근, 냥, 전”이라는 단위들은 발음도 쉽고, 오랫동안 사용되어온 단위들입니다. 조상들이 2천 년 동안 이 단위들을 사용해왔지만, 혼란스러운 적은 없었습니다. 하지만 현대에 와서는 그 어리석은 사람들이 근이라는 단위를 키로그램이나 시근으로 바꿔버렸습니다. 한 글자를 더 쓴다고 무슨 소용이 있겠습니까? 완전히 에너지 낭비이자, 말솜씨 낭비야! 서양식을 받아들이지 못했으며, 서양식 방식만큼 튼튼하고 강력한 기술도 익히지 못했다. 그저 낡은 선배들처럼 약한 모습으로 있으면서, 자신의 존재감을 드러내려 애쓸 뿐이다. 하하하, :P. 과학도 존중하지 않고, 전통도 존중하지 않으면서, 억지로 국민들과 대립하려 하고, 국민들에게 자신의 이상한 행동을 강요하려 한다........ . . .
담금질, 이 ‘담금’은 뭐라고 읽나요?크롬강, 이 크롬은 뭐라고 읽나요?
압력은 힘이 미치는 효과를 나타내는 개념입니다. 우리 산업 현장에서 중요한 것도 바로 이 힘의 효과입니다. 실제 파이프라인이나 탱크, 용기 등에서는 압력을 알면 목적을 달성할 수 있습니다. 단순히 어떤 지점에서 물체 표면에 수직으로 작용하는 힘만 알고 있다면, 압력을 통해 다른 계산을 할 수 있습니다. 압력 측정 장비는 압력을 측정하는 것이지만, 산업 현장에서는 흔히 ‘힘’이라고 부릅니다
여기서의 압력은 통용되는 표현이며, 물리학적으로는 압력강도라고 합니다.
그것은 과학자들이 압력과 응력을 엄격히 구분해야 한다는 것을 깨달았을 때 이미 돌이킬 수 없었던 것입니다. 이해하면 됩니다. 비슷한 경우로 무게와 질량이 있으며, 일상에서 말하는 무게는 사실 물리학적인 질량을 가리킨다. 추와 저울추가 달린 기구로 측정되는 것은 질량입니다;스프링과 센서로 측정하는 것은 무게입니다.
압력은 물리학 용어이며, 압력은 공학에서 사용하는 명칭입니다