Thread Content
얼마 전, **전문가들이 우리 회사를 점검한 결과, ‘SIS 및 DCS 시스템에 별도의 정전 방지 장치가 설치되어 있지 않다’는 문제점이 발견되었습니다.**(당사의 DCS와 SIS는 동일한 UPS 전원을 공유하며, 별도로 시설 전력도 공급받습니다. 두 시스템의 배전판은 서로 분리되어 있습니다.) 『계측기 전력 공급 설계 규범』(HG/T 20509-2014), 『석유화학 계측기 전력 공급 설계 규범』(SH/T 3082-2003), 『위험물 처리 기업의 사고 위험 요소 점검 및 관리 지침』(안감총관삼〔2012〕103호) 등의 자료를 검토한 결과, UPS 전원을 설치해야 한다는 내용만 언급되어 있을 뿐, 별도의 UPS 전원을 설치해야 한다는 내용은 없었습니다. 여러분께 질문드립니다: “화학공정 장치의 SIS 및 DCS 시스템에 별도의 무정전 전원 공급장치를 설치해야 한다”는 다른 규범이나 **정부 지침이 있을까요?
《석유화학 안전 계측 시스템 설계 규범》(GB/T 50770 - 2013) 5.0.16 안전 계측 시스템의 교류 전력 공급은 이중 무정전 전원 공급 방식을 사용하는 것이 바람직하다.조문 해석: 5.0.16 대형 석유화학 생산 설비의 안전 계측 시스템은 이중의 독립적인 무정전 전원을 사용해야 한다. 안전감독총국의 해석: 《화학공업 및 위험화학물질 생산·운영 기업의 중대한 생산안전사고 위험 요소 판정 기준》 “14. 화학공업 생산 설비가 **기준에 따라 이중 전원 공급 시스템을 갖추지 않았으며, 자동화 제어 시스템에도 무정전 전원 장치가 설치되어 있지 않다.” 이 조항의 주된 목적은 하드웨어 측면에서 화학공정 장비에 이중 전원을 설치하고, 자동화 제어 시스템에는 무정전 전원을 마련함으로써 화학공정 장비의 중요한 부품들과 제어 시스템의 안전성을 향상시키는 것입니다.관련된 표준으로는 주로 《공급 및 배전 시스템 설계 규범》(GB50052-2009)과 《석유화학 기업의 생산 설비용 전력 설계 기술 규범》(SH3038-2000)이 있습니다.예를 들어, 2017년 2월 21일에 내몽골 알라샨맹의 리신화공회사에서 ***아민 공장에서 반응기가 폭발하는 사고가 발생하여 2명이 사망하고 4명이 부상을 입었습니다.조사 결과, 해당 사고 기업은 비상 전력 공급 장치가 미비한 상태에서 무단으로 생산을 재개했습니다. 폭설로 인해 산업 단지 전체에 정전이 발생하면서 기업의 비상 전력 공급 장치도 사용할 수 없게 되었습니다. 이로 인해 ***아민 공정의 반응기를 냉각시킬 수 없어 폭발이 발생했습니다.” 화학 기업에는 이중 전원 공급이 필요하며, 자동화 제어 시스템에는 무정전 전원 장치가 설치되어야 합니다.“장치 SIS와 DCS 시스템에는 별도의 무정전 전원 공급 장치를 설치해야 한다”는 점에 대해서는, 그 근거가 무엇인지 전문가에게 문의해 보시기 바랍니다개선에 드는 비용이 크지 않다면, 전문가의 의견에 따라 개선합니다.
전문가에게 근거를 내놓게 하세요.。요즘 전문가의 진입 장벽이 너무 낮아요.
이 게시글은 마지막으로 fpiliuwei가 2019-6-14 13:41에 수정했습니다. 만약 SIS와 DCS의 UPS 전원을 분리해야 한다면, UPS에 전력을 공급하는 전원도 별도로 분리해야 하나요? 즉, 서로 다른 변전소에서 전력을 공급받아야 하는 건가요?규범의 제정은 기술적 실용성을 고려하는 동시에 현실에 부합해야 한다.규범의 적용 범위는 광범위하여, 함부로 기준을 높이면 실제 적용에 어려움이 생긴다. 누가 DCS와 SIS는 반드시 각각 독립된 UPS로 전력을 공급받아야 한다고 했나요? 실제 프로젝트 이름을 알려주면, 그걸 가지고 *공부해보라고 하세요.
전문가의 의견은 틀렸지만, 여러분 회사의 방식도 옳지 않습니다. SIS에는 두 대의 UPS가 필요합니다
물론 여러분은 이미 건설된 프로젝트이니, 이 점은 전문가에게 알려주면 됩니다. 규정상으로는 두 세트를 갖추는 것이 바람직하지만, 반드시 그래야 하는 것은 아닙니다
분명히 틀렸어요.SIS란 무엇인가?SIS에는 서로 중복되는 두 세트의 독립적인 UPS가 반드시 있어야 합니다. SIS 자체만으로도 두 세트가 필요합니다.당신은 DCS와도 같은 것을 공유하고 있군요.
계산해 본 결과, 만약 귀하의 UPS 전원 용량이 SIS의 부하까지 감당할 수 있다면 문제없이 함께 사용할 수 있습니다.전제는, 당신의 것이 대형 석유화학 생산 설비가 아니라는 것입니다.물론, 공간이 있다면 SIS에 별도의 UPS 전원을 추가하는 것이 더 좋습니다.SIS의 점수가 적으면 UPS 용량도 커지지 않아서 가격도 그다지 비싸지 않습니다.차라리 전문가들과 다투지 않는 게 좋아요:lol
근거, 당신의 그 주장의 근거는 어디에 있나요?
강제 조항도 아닌데, 전문가가 정말 대단하다면 중국석유공사나 중국석화공사 같은 기업들에게 공문을 보내서 그들이 바꾸도록 하라지. 그들이 당신을 신경 쓸 리가 없잖아.
SIL 등급 인증을 받은 UPS가 있다면 분리하는 것을 고려해볼 수 있습니다.단순히 분리하여 독립적으로 설정하는 것만으로는 그 신뢰성과 가용성을 높일 수 없기 때문입니다.
현재 설계는 SIS용으로 별도의 2세트가 있어야 하며, DCS도 별도의 2세트가 필요합니다.
전문가는 왜 또 규범적 근거도 없는 이런 문제를 제기하는 걸까요
먼저, 여러분이 설계할 때 참고한 규격서를 찾아보세요.**가** 명확한 시정 지시 문서를 내리지 않는 한, 당시의 설계 규범에 따라 합리적으로 처리하면 됩니다.지금은 모두 가짜들이라, 기업에 해를 끼친다.
물론 가능합니다. 소방, GDS, DCS, SIS를 공용으로 사용하고, 중복형 UPS를 추천합니다