이러한 시공 방식은 합리적인가?나뮈르 센서

2019-06-16View Original

Thread Content

이 게시물은 마지막으로 syxx23b가 2019-6-16 12:51에 수정했습니다. 자동화 프로젝트로, 수천 개에 달하는 Namur형 근접 스위치/자기 스위치, 그리고 대량의 일반적인 DI/DO/AI/AO가 사용됩니다.생산 라인 주변에는 방폭실이 하나씩 설치되어 있으며, 생산 라인은 방폭실 내(위험 구역)에 있습니다. 10여 개의 제어 캐비닛(IO 스테이션)은 방폭실 밖의 안전 구역에 위치해 있습니다.본안 신호는 모두 Namur 형식의 근접 스위치 유형이며, 수가 너무 많아 절연 게이트는 고려하지 않습니다.지멘스의 ET200SP에는 Namur 입력 모듈이 있습니다. 제 질문은, 본안형 Namur 신호를 Namur 입력 모듈에 연결하고 일반 DIDO 모듈과 같은 랙에 설치하는 것이 적절한지 여부입니다. 지멘스는 이것이 합리적이라고 말해줄 수 없습니다. 결국 지멘스 외에도 전용의 방폭형 IO 시스템이 있으니까요.하지만 저는 이런 방식으로 시공해도 문제없다고 생각해요. 결국 본안 근접 스위치도 간단히 말하자면 저전압 제한 기능에 불과하니까요.전문가의 의견을 듣고 싶습니다.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.

이러한 시공 방식은 합리적인가?나뮈르 센서

Thread Content

Submit a Project

Disclaimer

Quick Links