sis 시스템은 정논리를 사용하는가, 아니면 부논리를 사용하는가
Thread Content
석유화학 안전 계측 시스템 설계 규범 GBT50770-2013에서는 소프트웨어에 정논리를 채택하는 것이 바람직하다고 하며, 화학 공정 자동제어 설계 규범 HGT20511-2014에서는 부논리를 채택해야 한다고 합니다. 과연 어느 기준을 따라야 할까요?
1. GB-50770-2013의 11.1.1항에 따르면, 응용 소프트웨어의 논리 기능은 부울 논리 및 부울 대수 연산 규칙을 사용해야 한다.응용 소프트웨어의 논리 설계는 정논리를 채택하는 것이 바람직하다. 2. HG/T-20511-2014의 4.3.1항에 따르면, 비안전 연동 시스템의 논리 설계에는 정논리를 사용할 수 있으며, 안전 연동 시스템의 논리 설계에는 부논리를 사용할 수 있다.정 논리란 입력 신호가 작동할 때 고전압 상태이거나 부울 값이 “1”인 것을 말합니다”；음의 논리는 입력 신호가 작동할 때 저전압 상태이거나 부울 값이 “0”인 것을 의미합니다. 3. 일반적인 정의: 높은 전압을 로직 1로, 낮은 전압을 로직 0으로 표현하는 규칙을 정규 논리라고 합니다.반대로, 높은 전압으로 논리 0을, 낮은 전압으로 논리 1을 나타내는 규칙을 음의 논리라고 합니다. 4. DCS든 SIS 로직이든 고전압(닫힘) 상태가 1을 나타냅니다；저전압(차단)은 0을 의미합니다；다만 SIS에서 “0”이 연동을 작동시킬 뿐입니다；DCS에서 “1”은 연동을 작동시킵니다. 그러니까, 저는 GB의 말이 맞다고 생각해요；HG는 정반 논리의 초기 정의를 오해하고, 대신 연동이 작동할 때의 상태를 강조하여 SIS가 고장 안전형이어야 한다고 요구했다.제안: SIS의 논리 설계는 정논리를 채택하는 것이 바람직합니다；SIS의 입력과 출력은 고장 안전형이어야 합니다.