와류식 유량계 설치 문제
Thread Content
해양 친구 여러분, 사진에 보이는 와류식 유량계가 유량계 부분에서 직경을 넓혀서 설치될 수 있다니요?처음 봤고, 처음 들어봤어요.이렇게 하면 정확하게 측정할 수 있을까요?와류형 유량계는 정확하게 측정하려면 레이놀즈 수를 높여야 하는 것 아닌가요?매질은 공기예요. 하.여러분, 토론해 보세요!
문제없어요. 장치의 용량을 확대하면서도 기존 파이프라인을 그대로 사용하는 경우, 새로운 공정에서의 유량이 기존 동일 직경의 파이프라인에 장착된 유량계의 최대 측정 한도를 초과할 수 있습니다. 이때는 보다 정확한 측정을 위해 더 큰 직경의 유량계를 구입하여, 유량계가 설치될 위치의 파이프라인 직경을 넓혀주면 됩니다. 제 생각에 글쓴이는 기계주의의 교조적인 관점에서 몇 가지 이론적인 것들만 이해한 것 같아요.
직경을 넓힐 수도 있고 줄일 수도 있지만, 주의해야 할 점이 있습니다. 바로 앞뒤의 직선 구간에 대한 요구사항과 압력 측정 지점을 잘 고려해야 한다는 것입니다. 질문자님은 정말 성실하시군요. 학습할 때는 이런 태도가 필요합니다. 더 많은 질문을 하면 더 많은 문제를 발견할 수 있으며, 문제를 해결하는 과정이 바로 성장과 축적의 과정입니다.
혹시, 직관 구간에 대한 요구사항과 압력 측정 지점을 정할 때 주의해야 할 사항들을 간단히 설명해 주실 수 있나요?
배관 크기는 설계 단계에서 이미 유속 범위 내로 선택되어 있습니다. 만약 직경을 넓혀서 설치한다면 해당 구간의 유속은 더욱 줄어들 텐데, 어떻게 정확한 측정이 가능하겠습니까?이 파이프는 기존 것을 재활용한 것이 아닙니다!
흐름계에 따라 앞뒤의 직관 구간에 대한 요구사항이 다릅니다.
형, 제가 가진 건 와류식 유량계인데, 압력 센서는 필요 없지 않나요?
저는 계측기 전문가는 아니지만, 제가 알기로는 와류식 유량계도 교정을 위해 압력과 온도 데이터가 필요합니다.
처음 20D, 그 다음 5D인데, D는 공칭 직경 크기입니다.먼저 압력을 가한 다음 온도를 가하는데, 구체적으로는 하류인지 상류인지는 당신이 판단해 보세요. 그리고 왜 그런지도 조사해 보세요.
와류형 유량계는 속도식 유량계로, 주요 유속이 요구사항을 충족하며 직관 구간도 규격에 맞아 확장 측정에 문제가 없습니다.
이렇게 설치하면 문제없습니다. 단, 직선 구간의 거리가 충분해야 합니다；또한 전체 파이프라인에 있어서는 크고 작은 관의 내벽 압력이 같으며, 유속도 같습니다
이 게시글은 마지막으로 qugd가 2019-7-3 16:46에 수정했습니다. “두 글자”라는 말이 보이나요? 이것은 단지 가능한 이유들 중 하나일 뿐입니다. 사용자가 이런 식으로 설치하는 것은 분명 어떤 이유가 있기 때문일 것입니다. 기존의 유량계를 그대로 사용하여 기존 파이프라인과 연동시키는 경우도 있고, 동일한 직경의 유량계로는 유량 상한값을 충족시킬 수 없는 경우도 있습니다. 책에 적힌 지식은 정적인 것이지만, 사람은 생각할 수 있으며 환경 조건에 따라 상황을 바꿀 수 있다.
작동 조건 하에서의 유량만 측정하고 온도와 압력 보정을 하지 않아도 문제가 없으며, 다시 말해 측정 정밀도에 그렇게 높은 요구가 없는 경우입니다. 책을 무조건 믿는 것보다는 책이 없는 편이 낫다.
대사님의 조언에 감사드립니다. 저는 아직도 관성적인 표준 상태 보정을 고려하고 있었습니다.이 문제는 기본적으로 명확해졌습니다.
직관 구간을 확보하여 유속 측정이 가능하다면 사용할 수 있습니다. 부피 유량 측정 시 온도·압력 보상 유무는 큰 영향을 미치지 않음
유속이 낮아서 소용돌이가 생기지 않아 측정할 수 없습니다. 유속이 너무 빠르거나 소음이 너무 크면 안 됩니다.유속이 클수록 좋은 것은 아니며, 제조사의 계산서를 확인해 보세요.
책은 죽어 있고, 사람은 살아 있으니, 이 길은 여전히 알 수 있다!유속을 계산해서 제조사가 권장하는 유속과 비교해봐야 알 수 있을 것 같아요!