HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

SIL 검산, 어떻게 계산하나요?

2019-07-25View Original

Thread Content

SIL 검산, 어떻게 계산하나요? 트랜스미터와 컨트롤러의 고장 확률을 알아야 하나요?
Reply #22019-07-28
구매한 SIS 제어 시스템, 트랜스미터, 최종 실행 요소의 고장 데이터를 확보하여, 중복 구조, 진단 커버리지, 공통 원인에 의한 고장, 점검 및 유지보수 주기를 바탕으로 SIF가 설계된 SIL 등급을 충족하는지 계산한다
Reply #32019-09-16
안녕하세요. RiskCloud를 활용한 SIL 검증에 대해 말씀드리자면, 국내에서 화학공정 설비에 대한 위험성 및 운영 가능성 분석이 처음 제안된 것은 2009년입니다. 2014년에는 안전감독관리청에서 116호 문서를 발표하여, “두 가지 중점 사항과 하나의 중대 사항”에 대해서는 반드시 분석을 바탕으로 위험 감소 요구사항을 충족해야 한다고 명시했습니다.이로써 국내에서는 기능 안전 평가 작업이 시작되었습니다.현재 인터넷상에서는 HAZOP와 LOPA에 대한 언급이 상당히 많은데, 여기서는 더 이상 자세히 다루지 않겠습니다. 이번에는 주로 모두가 관심을 가지고 있는 문제인 SIL 검증에 대해 설명하겠습니다.검산이란 수학에서 문제를 풀고 난 후, 역연산(빼기 문제는 덧셈을 사용하고, 나눗셈 문제는 곱셈을 사용하는 식)을 통해 다시 한 번 계산하여 이전의 연산 결과가 올바른지 확인하는 것입니다.우리의 SIL 검증이란, 설계와 설치가 완료된 후에 각각의 SIF가 다음과 같은 측면에서 요구되는 안전 성능을 충족하는지 확인하는 것입니다: PFDavg, RRF, 구조적 제약 조건, MTTFS.RRF = 1 / PFDavg. 각 안전 계측 기능은 센서 서브시스템, 논리 연산기 서브시스템, 최종 소자 서브시스템의 세 가지 하위 시스템으로 나눌 수 있습니다.각 서브시스템은 안전 계측 기능의 안전 성능 요구사항을 충족해야 합니다.http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190916/44a98017d4ff4451a1fd261a98cf2270.png
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190916/44a98017d4ff4451a1fd261a98cf2270.png
SIL 검증을 위한 방법으로는 RBD, 마르코프 모델 등이 있습니다. 기능 안전성 분석 프로젝트에서는 마르코프 모델을 활용하는 소프트웨어를 사용하여 SIL 검증을 수행합니다. 예를 들어, e*da의 exSILentia나 상하이 게뢰의 RiskCloud가 있습니다. 이번 예제에서는 RiskCloud를 사용하여 계산을 진행했습니다.예: 메탄올 저장탱크의 고액위 연동으로 유입밸브가 닫히며, 이 SIF는 SIL2입니다(PFDavg=E-02, 환산 RRF=100).소유주가 제공한 자료에 따르면, 레벨계는 로스몬트 5300입니다;시스템은 화이리시 HiaGuard입니다;최종 부품은 우중 계측기 G시리즈 볼밸브이며, 솔레노이드 밸브는 ASCO551입니다.제품의 SIL 인증서를 통해 다음과 같은 사실을 확인할 수 있습니다: 로스몬트 5300의 경우 SIL2@HFT=0, SIL3@HFT=1이며, 리시 HiaGuard의 경우 SIL3입니다. 우중 계측기 G 시리즈 볼밸브의 경우 SIL2@HFT=0, SIL3@HFT=1입니다. 전자식 밸브인 ASCO551의 경우 SIL3입니다. 이러한 회로 내의 각 서브시스템들의 SIL 인증서에 명시된 성능을 살펴보면, 해당 서브시스템들이 구성하는 SIF가 구조적 제약 조건을 충족한다는 것을 알 수 있습니다.RiskCloud 소프트웨어에 이 회로를 구축함으로써, 소프트웨어의 데이터베이스에 저장된 해당 서브시스템 모델의 고장 데이터(λSD, λSU, λDD, λDU)를 불러옵니다. 시작 시간은 기본적으로 4시간으로 설정되며, 평균 수리 시간도 기본적으로 8시간입니다. 검사 간격은 1년입니다(일부 고객의 경우 반년일 수도 있으며, 상황에 따라 선택할 수 있습니다). 이를 통해 계산된 SIF의 PFDavg 값은 7.67E-03이며, RRF 값은 130입니다. 그래프는 다음과 같습니다. 이번 계산에서는 MTTFs, PFD 기여도 파이 차트, MTTF 기여도 파이 차트, SIF 구조도, 안전 고장 점수 비율 등은 출력되지 않았습니다. 만약 프로젝트에서 필요하다면, 소프트웨어를 통해 해당 정보들을 출력할 수 있습니다.
Reply #42019-09-16
바보 같은 소리, 누가 그런 걸 쓰겠어. ..............
Reply #52019-09-23
e*da사의 국제적으로 인정받는 SIL 검증 소프트웨어 사용 방법에 대한 영상 공유입니다. 사이트 주소: https://bbs.hcbbs.com/thread-2749773-1-1.html
Reply #62019-10-23
안녕하세요, 관련된 계산 예시가 있을까요? 조언 부탁드립니다
Reply #72019-11-13
SIL 검산 사례는 본 사이트의 다른 게시물을 자세히 확인해 주세요. 【https://bbs.hcbbs.com/thread-2846283-1-1.html】 감사합니다!소통 환영합니다!
Reply #82019-11-13
https://bbs.hcbbs.com/thread-2846283-1-1.html   이 영상을 한 번 보세요!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.