수소플루오린산 생산 설비동 알람기
Thread Content
플랜지가 누출 지점이라는 건가요?그렇다면 전체 장치 건물에 센서를 가득 설치해야 하는데, 어떻게 배치해야 할까요?
이 경우에는 반드시 전문적인 디자인 회사에서 설계도를 작성해 주는 것이 좋습니다. 관련 규정을 직접 확인할 수도 있습니다. 4.1.2조에 따르면, 가연성 가스가 방출되는 곳이 야외나 반야외에 위치한 경우, 검출점이 가스가 방출되는 방향의 상풍측에 있을 때는 가연성 가스 검출점과 가스 방출원 사이의 거리는 15m를 초과해서는 안 됩니다. 유독성 가스 검출점의 경우는 2m를 초과해서는 안 됩니다. 반대로, 검출점이 가스가 방출되는 방향의 하풍측에 있을 때는 가연성 가스 검출점과 가스 방출원 사이의 거리는 5m를 초과해서는 안 되며, 유독성 가스 검출점의 경우는 1m 미만이어야 합니다. 4.1.3조에 따르면, 가연성 가스가 방출되는 곳이 밀폐된 공간이나 반밀폐된 공간에 위치한 경우, 15m 간격으로 검출기를 설치해야 하며, 각 검출기와 가스 방출원 사이의 거리는 7.5m를 초과해서는 안 됩니다. 유독성 가스 검출기의 경우는 1m 미만이어야 합니다. 4.1.4조에 따르면, 밀폐된 공간이나 반밀폐된 공간에 서로 다른 화재 위험 등급의 장비들이 설치된 경우, 4.1.1조에 명시된 가연성 가스 방출원으로부터 7.5m 이내에 검출기를 설치해야 합니다. 4.1.5조에 따르면, 공기보다 가벼운 가연성 가스가 방출되는 곳이 밀폐된 공간이나 반밀폐된 공간에 위치한 경우, 가스가 방출되는 곳 위쪽에 검출기를 설치해야 하며, 또한 공간 내에서 가연성 가스가 쉽게 축적될 수 있는 가장 높은 지점에도 검출기를 설치해야 합니다.
그냥 설계도를 만드는 것인데, 이 규격들은 모호한 것 같아요. 쓰여 있는 내용도 ‘해야 할 것’과 ‘하지 않아도 될 것’만 나와 있고, 기업들도 그렇게 복잡하게 하고 싶어 하지 않죠!이 그림은 적절한가요, 아니면 부적절한가요?기업의 요구도 규정을 위반하지 않았습니다.
추천 기준에서 “적합”한 경우에는 그를 무시해도 되지만, “필요”한 경우에는 반드시 응답해야 합니다.
현재 많은 지역의 안전감독국과 제3자 검사기관들은 문서에 명시된 “적절함”과 “필요함”이라는 요건들을 반드시 준수해야 하는 것으로 간주하고 있습니다. 산동성도 마찬가지입니다. 현지 안전감독국의 상황을 고려하여 결정해야 하며, 많을수록 좋고 적으면 안 됩니다. 현재의 안전 상황은 이러합니다.
이것은 설계원과 협의하여 더 줄일 수 있습니다