AT 공압 실행기 피스톤 톱니 파손
Thread Content
그림을 보면, 피스톤의 가장 바깥쪽에 있는 치아들이 자주 부서집니다. 재질은 주조 알루미늄이며, 막대부분은 니켈 도금된 합금 강철로 만들어져 있습니다.피스톤 쪽에 스프링이 장착되어 있지 않아서 그런 것 같아요
이 밸브는 사용하기 전에 분해해서 청소해야 하는 것 같아요,,,。이 점검 작업은 너무 대충 한 것 아닌가요? lol 꼭 깨끗하게 청소해야 하고, 다시 장착할 때 사용하는 윤활제도 불순물이 없고 오염되지 않은 것이어야 해요!!!
가장 바깥쪽의 치아가 너무 얇은 것 같은데, 아니면 가장 바깥쪽 치아 부분에 문제가 있는 것 같습니다
언뜻 보면 재질의 강도 문제일 수 있지만, 다른 문제들도 관련되어 있을 수 있습니다.1. 재료는 기계 가공 과정에서 강도가 저하될 수 있으며, 마지막 치아가 전체 재료의 가장자리에 위치해 있어 상황은 더욱 악화될 수 있습니다.2 기계적 한계 문제.적절한 기계적 한계 장치가 없다면, 가스의 힘이나 스프링의 힘에 의해 작동할 때 과도한 이동이 발생할 수 있습니다. 전자의 경우는 공기압과 마지막 톱니바퀴 사이의 힘의 충돌 때문이며, 후자의 경우는 스프링의 힘으로 인해 두 피스톤이 서로 충돌하기 때문입니다.3 디자인 문제
기계식 한계 스위치는 크고 작은 머리를 가진 원형 너트인데, 전에는 한계 스위치라는 것을 전혀 눈치채지 못했습니다.돌아보세요!하지만 피스톤에는 스프링이 없어요!그림 2의 19는 실제로는 존재하지 않습니다!부적절한가요?
개인적으로는 그럴 가능성이 있다고 생각하지만, 이 경우에는 규칙에 맞게 스프링이 장착되지 않은 쪽의 피스톤에서 파손이 일어나야 합니다.현실적으로는 기계적 한계를 해결하는 것이 여전히 중요하다고 생각됩니다. 왜냐하면, 2위치식 액추에이터의 경우, 공기압에 의해 이동이 끝나면 장치의 한계가 엔드 레일 대신 작용하여 공기압의 힘을 상쇄함으로써 엔드 레일을 보호하기 때문입니다. 만약 이러한 한계가 없다면, 스프링의 힘에 의존해서 균형을 맞춰야 합니다. 하지만 과연 스프링의 힘만으로도 균형을 맞출 수 있을까요? 그것이 문제입니다사진을 보니 당신은 제조업체의 현장 서비스 직원인 것 같은데, 한쪽에 스프링이 없다고 하니 그렇지도 않은 것 같네요?어쨌든, 저는 이 제품의 설계에 문제가 있을 수 있다고 생각합니다(1. 재료의 강도, 2. 스트로크 설계; 가능하다면 전체 스트로크 동안 끝부분의 레일에 힘이 가해지지 않도록 하거나, 끝부분의 구조가 레일을 구조의 가장자리에 위치시키지 않도록 해야 합니다).그리고, 이쪽에 스프링이 없는 건 무슨 일인가요?
솔직히 말해서, 이런 스프링 반작용 방식은 마음에 들지 않습니다. 왜냐하면 스프링의 한쪽은 항상 대기와 연결되어 있기 때문에, 사용 환경이 습할 경우 실린더 벽에 산화가 일어날 수 있기 때문입니다.
한쪽에 스프링이 없는 것이 아니라 양쪽 피스톤에 모두 스프링이 없습니다. 제가 인터넷에서 찾은 도면에는 스프링이 있더군요.저는 모 석유화학 회사의 기술직이며, 모두 발주처 측입니다.
그렇다면, 피스톤 양쪽에 공기가 들어가는 실린더 헤드에 2위치 5방향 전자식 밸브를 사용하는 것도 흔한 형태입니다.원칙적으로 이것은 레일의 손상과는 관련이 없습니다.가장자리의 레일은 약점이므로 보호가 필요하다(압력에 의한 추진력을 상쇄하기 위해 해당 레일 대신 기계식 한계 장치를 설치해야 한다).만약 하지 않으면, 실행 기구가 장시간 이러한 상태에 머물게 되어 그 레일이 지속적으로 힘을 받아 문제가 생기기 쉽습니다