계측기가 허가를 받고 생산되어야 하는지 어디서 확인할 수 있나요?
Thread Content
예를 들어 유량계, 압력계, 압력 변환기와 같은 주요 계측기들은 생산에 허가가 필요하다는 것을 알고 있습니다. 비록 지금은 생산 허가가 폐지되었지만, 형식 인증이 있으니 사실상 마찬가지입니다. 그렇다면 자기식 플로트는 누구나 용접할 수 있는데, 굳이 허가가 필요할까요? 열전대, 열저항체, 이중금속과 같은 간단한 계측기들도 허가가 필요할까요? 그리고 부유식 스위치나 자기적 신장형 장치의 경우, 요즘은 전자제품 공장에서도 생산할 수 있는 것 같고, 아무도 검사를 하지 않는 것 같습니다. 예를 들어 시중에서 가장 흔히 볼 수 있는 작은 수위 감지용 부유식 스위치의 경우, 허가가 필요하다고 보기 어렵습니다. 농부가 간단히 강관을 구부려서 솔레노이드를 달아놓기만 해도 사용할 수 있으니, 그걸 불법이라고 할 수 있을까요?
**19종류의 제품에 대한 생산 허가 취소: 1. 세금 관리용 수금기, 2. 유정 추출 장비, 3. 시추용 고정 장치, 4. 방폭장치 및 그 제어 장치, 5. 전력 관련 부품, 6. 송전선로용 철탑, 7. 구리 및 구리 합금으로 만든 파이프, 8. 목화 가공 기계, 9. 동력식 탈곡기, 10. 공장에서 제조된 안경, 11. 알루미늄, 티타늄 합금으로 만든 제품, 12. 배터리, 13. 고무 제품, 14. 전력 정류기, 15. 토목 공학용 장비, 16. 펌프
이 게시글은 마지막으로 1111111에 의해 2019-8-10 11:58에 수정되었습니다. 대부분의 측정 행위는 거래나 인도와 관련된 공정성 문제나, 공중보건 및 안전과 같은 공공적인 문제와는 관련이 없습니다. 대체로 측정 장비는 자동화 제어 부품으로 사용되며, 장비가 측정 대상의 변화 추세를 정확하게 감지할 수 있다면 그것으로 제어 요구사항을 충족시킬 수 있습니다.。。그리고 장비의 측정 정확도는 부차적인 문제입니다.。。장비가 그다지 정확하지 않거나 신뢰성이 떨어져도, 다른 저렴한 기술적 방법을 통해 완벽하게 보완할 수 있다. 예를 들어, 저장탱크에 설치된 4~20mA 방식의 연속형 레벨계는 그다지 정확하지는 않지만, 탱크에는 또 다른 두 개의 레벨 스위치가 있습니다. 이 두 레벨 스위치는 펌프와 밸브와 연동되어 있어서, 액체가 넘치거나 부족해지는 것을 방지해 줍니다. 또 예를 들어, 저장탱크에 장착된 레이더형 수위계도 가끔 오작동을 일으키곤 합니다. 빈 탱크라고 신호를 보내거나, 반대로 가득 찬 탱크라고 신호를 보내기도 하죠. 혹은 측정값이 전혀 변하지 않는 경우도 있습니다. 하지만 화학공장에는 이러한 문제를 해결할 수 있는 전문 기술자들이 많이 있습니다. 레이더가 오작동을 할 때면, 기술자들은 즉시 전원을 차단해버립니다. 혹은 수동 조작 모드로 전환하여 문제를 해결합니다. 그래서 탱크의 내용물이 넘치거나 부족해지는 일은 없습니다.。。더 깊이 생각해보면, 계기공이 탱크 안으로 들어가 레이더 수위계를 청소하는 것도 일종의 기술이자 솜씨라고 할 수 있죠. 잘 청소할 수 있다면 평생 일자리를 잃지 않을 수도 있습니다....{:2_42:}
계측 분야에서 정확성을 검증하기 위해 하는 그런 형식 시험들은, 장비의 작동 신뢰성이나 장비가 얼마나 오랫동안 문제 없이 작동할 수 있는지와는 전혀 관련이 없다. 계측기의 기술적 품질은 계측기 설계 단계에서 결정되며, 계측기의 성능 품질은 제조 과정에서 결정됩니다. 굳이 계측기에 대한 ‘허가제’를 도입할 필요는 전혀 없습니다. **맞습니다,** 너무도 명확한 일입니다.。。 관심과 능력이 있는 사람은 새로운 기기를 설계하고 제작해보세요. 그리고 그 제품을 판매해보세요. 잘 팔린다면, 전혀 새로운 사회적 수요를 창출할 수 있습니다. 요즘 말로 하자면, 새로운 “생태계”를 만들어내는 것이죠…… 예를 들어, 전통을 뒤엎고 새로운 트렌드를 만들어낸 애플의 아이폰처럼요. 스티브 잡스는 인류의 발전에 크게 기여했습니다.
현재의 형식 인증도 강제적으로 요구되는 것 아닌가요? 생산 허가증은 폐지되었지만, 대신 형식 인증이 생겼으니 결국 같은 거 아닌가요?
계측기의 형식인증은 과거부터 존재해 왔습니다. 과거에는 형식 인증을 통과한 뒤, 시설, 장비, 인력 등의 조건들을 점검했으며, 모든 조건이 충족되면 마지막으로 계량기기 제조 허가증을 발급해 주었습니다.
이 게시글은 마지막으로 1111111이 2019-8-12 07:39에 수정했습니다. 너무 많이 생각하지 말고, 해야 할 일을 그냥 하세요. 규모가 **큰 사장들은 8만, 10만, N만 원을 들여 인증을 받는 것을 전혀 개의치 않습니다. 그들은 설사 똥을 싸더라도 인증을 받고 싶어 할 정도입니다.。。인증의 가장 큰 용도는 아마도 대주주들이 허세를 부리는 데 유리하게 하는 것일 거예요. 국가 표준과 검사 규격이 있는 완성된 계측기, 예를 들어 압력계나 변압기 같은 것들만이 형식 인증을 받을 수 있습니다. 만약 새로운 기기를 발명했는데, 그 기기에 대한 국가 표준이나 검사 규정이 없다면, 저도 어떻게 형식 인증을 받아야 하는지, 어떤 기준에 따라 인증을 받아야 하는지 모르겠습니다누가 인증을 주도할까? 계측 기기의 관점에서만 기기를 엄격하게 요구해서는 안 됩니다. 자동화된 측정 제어 부품의 관점에서 기기를 이해해야 하며, 해당 기기가 산업용 측정 제어의 요구사항을 충족할 수 있는지 더 많이 고민해봐야 합니다. 충족된다면 그걸로 됩니다. 레이더는 미친놈이고, 초음파도 미친 여자야. 이 둘은 간헐적으로 정신이 나간 사람들이지. 설령 그들이 성능 인증을 통과했다고 해도, 과연 그들을 계측 장비로 취급할 수 있겠어? 저는 감히 못 해요. 시간의 안정성도 형편없고, 냄새도 똥처럼 지독해요. 어떻게 매 순간 그들이 내놓는 측정값을 믿을 수 있겠어요?
아침에 한 마디 덧붙여서 게시물을 수정했어요. 어젯밤에 쓴 게시물은 이제 보이지 않네요?!, , , , 맙소사, 펜이라니… 아~~~~~~~ :P