초음파 유량계 프로브 세척에 관한 문의입니다
Thread Content
회사에 엘스터의 내접식 4채널 초음파 유량계가 있어, 이미 검정을 마쳤습니다. 검정이 끝난 후에야 제조업체와 약속을 잡아 프로브를 세척할 수 있었습니다. 그 결과 두 가지 의견이 나왔습니다: 1. 프로브를 세척할 수 없으며, 세척하면 게인이 증가하여 정밀도에 영향을 줄 수 있습니다. 2、세척이 가능하며, 이는 정기적인 작업입니다. 주변에도 다른 기관들이 있어서 1년에 2번 청소를 하는데, 현재 우리 기관에는 그런 규정이 없는 것 같습니다.또한 검정 기관에 문의해 보았는데, 그들의 의견은 검정 증명서를 세척하면 무효가 된다는 것이었습니다. 사실 저는 잘 모르겠어요. JJG1030-2007도 찾아봤지만, 프로브 세척이 검정에 미치는 영향에 관한 내용은 찾을 수 없었습니다. 대가님, 프로브를 세척하는 정확한 방법을 알려주세요.또한, 어떤 기준이나 규범이 이를 뒷받침하고 있나요?
맞아요, 새로운 검정 증명서에는 검정 과정에서 유량계의 파라미터 설정이 변경되지 않았다고 명시되어 있어요.
계측 과학은 엉덩이나 얼굴을 씻거나 프로브를 닦는 것을 연구하지 않습니다. 계측 기관에서는 프로브를 제대로 세척하지 않으면 어떤 결과가 생길지 이해할 수 없기 때문에, “검정 증명서는 무효가 됩니다”라고 말하는 것입니다. “청소 프로브는 도대체 어떻게 해야 하나요... 무슨 기준이나 규범이 있나요? 망치가루 같은 것도 있고요. 당신이 본 그 산업 작업 규범은 계측소에서 주도적으로 참여하여 작성한 것인가요?, , , 한 번도 없었던 적이 있나요? 과학적 측정을 다루는 사람들은 실험실에서 규격에 따라 측정값의 전달 과정을 연구하고, 작업 절차를 문서화하는 사람들은 과학적 측정을 하지 않습니다. 그렇다면 장비의 정확도는 어떻게 확보되는 걸까요? 현장에서의 장비 정확도와 실험실에서의 정확도는 무슨 관계가 있을까요? 프로브를 청소하는 것과 정확도 변화 사이에는 어떤 인과관계가 있을까요? 이런 문제들을 그 사람은 알고 있을까요?그가 이해할 수 있는 조건이 있을까?그는 실 뜨기도 조금은 알아요. 그러니까, 질문을 해도 너무 세부적으로 물어서는 안 돼요. 너무 세부적인 것은 전문가들도 연구해보지 않았거든요. 게다가 전문가들이 바지를 벗고 그 부분을 보여주는 것도 불가능하죠. 그래서 온갖 헛소리만 나오는 거예요. {:2_36:}
저는 초보자라서 이해하기가 어렵습니다. 주변에 검정 기관이 2곳 있는데, 우리가 검사를 의뢰한 기관에서는 무효라고 하며 분해해서 다시 검사를 의뢰해야 한다고 합니다. 또 다른 경우는 다른 부서의 동료를 알고 있는 사람인데, 초음파 유량계를 보낸 검정 기관에서는 프로브를 세척해도 영향이 없다고 했습니다. 제조사도 영향이 없다고 했습니다. 하지만 내부 부서에서는 영향이 특히 큰 것 같다고 하더군요. 다른 부서에서 들은 바로는 고공 세척판을 사용하는 것과 같은 일반적인 작업이라고 합니다. 지금도 뒷받침할 자료를 찾아서 말할 수가 없어요, ε=(′ο｀*))) 아쉽네요.
망치가 필요해요. 제가 있는 현장에 있는 초음파 유량계가 가끔 정확하지 않을 때가 있어요. 그럴 땐 그냥 분해해서 청소한 다음 다시 장착하면 돼요. 걱정하지 말고 마음껏 작업하시면 됩니다!
지금도 계속해서 초음파를 다시 검사하라고 재촉하고 있어요. 우리 회사의 방식상, 분명히 나중에 다시 검사를 받아야 할 거예요. 앞으로도 제 책임을 물을까 봐 걱정되지만, 저는 잘못이 없다고 생각하며 반박할 근거와 증거가 있습니다.
당신들 회사는 돈이 너무 많아서, 센서를 씻기만 해도 다시 검증을 해야 하다니. 돈이 있으면 제멋대로 하겠군요.여기 있는 이 유량계는 무역 결제용으로 사용되는 건가요? 왜 이렇게 자주 검사를 보내나요?
이전에는 2년이 지나면 검사를 받았으며, 실제로는 무역 인도용으로 사용되었습니다.
영향이 없습니다. 프로브는 손상되지 않고, 압축된 결정도 망가지지 않습니다. 어떻게 정밀도에 영향을 미친다고 할 수 있겠습니까? 재보정이 필요한 것도 아닙니다. 초음파는 시간 차이를 측정할 뿐, 진동판의 압력을 측정하는 것이 아닙니다
그들의 주장은, 검사할 때 프로브가 더러웠지만 검사에는 통과했다는 것입니다.사용할 때 프로브를 청소했으니, 이때는 반드시 검정에 합격한다고 단정할 수 없습니다. 하지만 제 생각에는, 그렇다면 프로브를 세척할 때마다 검정을 받았을 때와 똑같은 정도의 오염 상태가 되어야 하는 것 아닌가요?
청소하는 것보다는 프로브를 바꾸는 게 좋을 것 같아요. 어차피 돈이 있으니까요.\ud83e\udd23
사실, 이렇게 생각해보면 됩니다. 검정 기관의 설명에 따르면, 검정 증명서의 유효성은 검정 시 초음파 프로브의 오염 정도에 따라 결정된다는 것입니다.그렇다면 세척하지 않고 계속 사용하면 프로브가 더욱 더러워지겠죠. 그렇게 되면 정확도에도 영향을 미치지 않을까요? 프로브 세척이 정확하지 않고, 세척하지 않아도 여전히 정확하지 않다면, 이것은 모순이 아닌가요? 시차법 초음파 유량계의 작동 원리에 따르면, 프로브가 일정 수준 이내로 오염되어 있어도 정밀도에 큰 영향을 미치지는 않습니다(영향은 있지만, 공차를 벗어나게 할 정도는 아닙니다). 프로브가 더러울수록, 프로브가 받는 초음파 신호는 더 약해집니다. 그래서 동일한 진폭의 신호를 얻기 위해서는 후속 회로에서 더 큰 게인이 필요하게 되며, 다시 말해 신호대잡음비도 더 낮아지는 것입니다；또한 음정, 음속 및 전파 시간에도 약간의 영향을 미치지만, 정확도에 영향을 주는 주요 파라미터인 시간 차이에 미치는 영향은 더욱 미미합니다；물론, 프로브가 너무 더러워져서 수신되는 초음파 신호의 강도가 매우 약해져 정상적인 측정이 불가능해진다면 그건 문제가 되겠지만, 일정 수준 이내에서는 프로브의 오염이 정밀도에 큰 영향을 미치지 않습니다. 초음파 유량계의 장기적인 사용 효과를 보장하기 위해, 프로브는 반드시 청소하는 것이 좋습니다.
그에게 물어보세요. 제가 사용하는 동안 프로브가 계속 더러워지는데, 어떻게 그 오염 정도를 일정하게 유지할 수 있으며, 그의 검사 결과가 정확할 수 있도록 할 수 있는지 말이에요