HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

조절밸브의 직경이 파이프의 직경보다 크더라도 정상적으로 사용할 수 있나요?

2019-10-12View Original

Thread Content

과거의 공정 설계에서는 조절밸브의 최종 계산 직경이 항상 파이프라인의 직경 이하였습니다. 계측 엔지니어들은 일반적으로 조절밸브의 계산 직경이 파이프라인보다 클 경우 조절 기능을 발휘할 수 없다고 생각했습니다. 이러한 경우에는 보통 공정 전문가가 밸브의 공정 파라미터를 수정하도록 했습니다. 하지만 해외의 유명한 밸브 제조업체와 교류한 결과, 신뢰할 수 있는 기술자들에 따르면, 조절밸브의 계산된 직경이 파이프의 직경보다 크더라도 정상적으로 사용할 수 있다고 합니다. 이런 경우는 드물지만 실제로 존재하며, 성공적으로 사용된 사례도 있습니다.이러한 상황은 Cv 값이 크고 조절 정밀도 요구치가 높을 때 발생하며, 그 결과 각도 조절식 밸브는 조절 정밀도 요구치를 충족할 수 없어 대구경 글로브 밸브를 확장하여 설치해 사용할 수밖에 없습니다.여기에는 유체역학의 이론적 지식이 일부 관련되어 있습니다. 저는 이론적 지식이 매우 부족하기 때문에, 원리적으로 그 기술자의 주장을 반박할 수도 없습니다.여러분의 조언을 부탁드립니다
Reply #22019-10-12
조절밸브 연결관의 직경은 일반적으로 파이프 직경보다 작지만, 예외도 있습니다.예를 들어, 밸브 양단의 계산된 차압이 작을 때입니다.
Reply #32019-10-12
아마도 밸브 계산 문제일 것이며, 다른 유체역학적 문제는 관련이 없습니다
Reply #42019-10-12
사용할 수 있어요.드물긴 하지만. 밸브 양단의 압력 차이가 매우 작은 경우에는, 일반적으로 압력 강하가 적은 볼밸브나 버터플라이밸브와 같은 밸브가 사용됩니다.반면, 직선형 밸브는 유로가 복잡하기 때문에 완전히 열어도 일정한 압력 강하 또는 저항이 발생하여 Cv 값의 증가를 제한합니다. 직행식 밸브를 계속 사용할 경우, 직행식 밸브의 흐름 면이 원형이기 때문에 흐름 면적을 변경하는 방법은 첫째로 밸브 시트의 직경을 변경하는 것이고, 둘째로 밸브 핵심의 크기를 변경하는 것입니다.조절밸브 제조업체는 다양한 Cv 값과 유량 특성에 적합한 n세트의 밸브 핵심 및 밸브 시트를 보유하고 있습니다. 이러한 시리즈를 벗어나는 경우에는 처음부터 새롭게 설계하고 검증해야 하므로 비용이 매우 많이 들고, 그 효과도 불확실합니다. 작은 Cv 값이 필요한 밸브의 경우, 파이프 직경보다 작은 크기의 밸브를 선택하는 것과 같은 원리로, Cv 값이 충분히 크지 않을 때는 파이프 직경보다 큰 크기의 밸브를 선택하는 것이 일반적인 해결 방법입니다. 이론적으로 Cv 값이 요구 사항을 충족한다면, 밸브 직경이 파이프 직경보다 크거나 작아도 사용에는 영향이 없습니다.실제로 밸브 직경이 파이프 직경보다 클 때는, 밸브 양쪽 끝에 밸브 직경과 같은 길이의 파이프 구간을 남겨두는 것이 가장 좋습니다.
Reply #52019-10-13
좋은 것과 유용한 것의 차이, 개별 사례와 일반성의 구분.
Reply #62019-10-13
조절밸브가 “사용 가능하다”는 개념은 다음과 같아야 합니다. 즉, 공정 운전의 허용 범위 내에서 해당 제어 회로가 자동 모드로 작동할 수 있으며, 제어 대상 파라미터의 편차가 설계 요구 사항을 충족해야 합니다. 조절 회로는 동적인 과정이므로 작동 범위를 평가해야 합니다. 만약 단일 지점의 작동만을 평가한다면, 조절 밸브 대신 유량 제한 플레이트를 사용해도 충분하며, 공장에서도 “자동 제어 비율”을 평가할 필요가 없습니다. 당신의 예시의 경우, 조절 밸브로 인한 압력 강하가 적은 반면, 파이프라인에서는 압력 강하가 매우 큽니다(예: 장거리 송유관). 만약 버터플라이 밸브와 같은 회전식 밸브를 사용한다면 비용을 절감할 수 있을 것 같지만, 제어 가능한 범위가 비교적 좁아 공정에서 요구되는 유량 변화 범위를 충족시키기 어렵습니다. 즉, 모든 유량 범위에서 자동으로 작동시킬 수 없습니다. 그래서 GLOBE 밸브를 선택한 것입니다. GLOBE 밸브는 버터플라이 밸브보다 제어 가능한 범위가 넓지만, 파이프보다는 직경이 큽니다. 유량 변화에 따른 조작을 고려하지 않는다면, 버터플라이 밸브나 볼 밸브를 선택하여 최대 유량만 확보하면 됩니다.즉, 배부르기만 하면 맛있게 먹을 필요가 없다는 뜻입니다. 조절밸브의 압력 강하는 주식 수에 해당하며, 밸브의 실제 유량은 주가에 해당합니다. 조절밸브에 할당된 압력 강하가 작다면(주식이 적다면), 제가 어떻게 유량(주가)의 변화를 일으킬 수 있겠습니까???;P
Reply #72019-10-23
즉, 선정 과정에 오류가 없다면, 축소와 확대는 사용 효과 면에서 동일하다는 것인가요?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.