공압 밸브
Thread Content
이 밸브는 열전도유 보일러의 입구에 위치한 공기 밸브인데, 이중 작용형 포지셔너를 사용하지 않고도 안전 연동 기능을 구현할 수 있을까요?
이중 작용 액추에이터는 안전 설계에 따라 달라지는데, 가열로의 공기 밸브와 같은 경우에는 고장 시에도 반드시 닫혀야 하겠죠… 그러니 단일 작용 실린더의 경우에는 이중 작용 액추에이터가 필요 없을 것 같아요… 정말 굳이 필요하지 않은 것 같습니다… 이건 단순한 차단 밸브인데, 조절을 위해 추가적인 조절 밸브가 연결되어 있을까요?
이 밸브 하나만으로도 조절 기능이 있어요
이건 이중 작용 방식의 위치 센서에 유지 밸브가 장착된 것입니다.그렇다면 문제가 생깁니다. 실린더는 단동식인가요, 아니면 이동식인가요?단작동 실린더의 경우, 위치 유지 밸브를 사용하면 고장이 발생해도 원래 위치를 유지할 수 있습니다. 그렇다면 양작동 실린더의 경우에는 왜 굳이 위치 유지 밸브가 필요한 걸까요?더블액션 실린더는 이미 공기가 끊겨 원위치를 유지하고 있습니다.사진의 연결 방식을 보면, 이건 듀얼 액션 실린더인 것 같은데 잘 이해가 안 됩니다. 원글 작성자께서 작동 조건에 대해 자세히 설명해 주시면 올바르게 이해할 수 있을 것 같습니다.
맞아요, 당신이 말한 대로, 바로 이중 작용 실린더예요. 위치 유지 밸브가 장착된 것이죠. 저는 도무지 이해가 안 가요. 단일 작용 실린더와 포지셔너만으로도 충분한데, 굳이 이걸 사용할 필요가 무엇인지요. 우리 공장의 기술부 전문가들이 적절하게 선택한 것입니다
선정자의 본래 의도는 이중 보호였을 것입니다. 우선, 듀얼 액션 실린더와 듀얼 액션 밸브 포지셔너를 조합하면 위치 유지 기능이 충분히 확보됩니다.둘째, 보위밸브도 공기 공급 장치의 고장 시 위치를 유지할 수 있습니다.안전성은 높지만, 사용성은 희생됩니다. 유지 밸브에 문제가 생기면 포지셔너의 조절 기능이 작동하지 않을 수 있습니다.그러니 전체 디자인에서는 어떤 것에 중점을 두어야 할지 고려해야 합니다.또한, 이 밸브는 연동 문제와 관련이 없습니다.
위의 의견에 동의하지 않습니다. 이중 작용 실린더와 보호 밸브를 함께 사용하는 것은 전혀 필요 없는 일입니다. 그건 이중 안전장치라고 할 수도 없죠. 제어 밸브에 부품을 하나 더 추가하면 고장 지점도 하나 더 생기는 셈입니다. 따라서 이중 작용 실린더와 포지셔너만으로도 충분한데, 굳이 보호 밸브까지 추가하는 것은 불필요한 행동입니다.
글쓴이의 사진을 보면, 2단계 보호를 구현하려는 것으로 추측되며, 보호 밸브는 사실 다소 불필요해 보입니다.3단계 보호라면, 보호 밸브를 추가했다면 전자식 밸브도 하나 더 추가해야 합니다.
저희도 밸브 제조업체입니다. 저희의 밸브에는 압축기 입구의 가이드 블레이드를 조절하는 액츄에이터도 포함되어 있는데, 이 경우에도 이와 같은 구성이 사용됩니다. 즉, 이중 작동형 액츄에이터와 이중 작동형 포지셔너, 그리고 위치 유지 밸브가 함께 사용됩니다. 왜 이런 구성을 선택하게 되었을까요? 만약 밸브만 따로 고려한다면 당신의 말이 맞습니다. 하지만 실제 작동 환경에서 밸브를 고려할 때, 위치 유지 밸브를 사용하지 않는다면, 공기가 빠져나갈 때 이중 작동형 액츄에이터가 정말로 원래 위치를 유지할 수 있을까요?주로 편심 버터플라이 밸브와 압축기 입구 가이드 블레이드와 같은 구조의 경우 매체력을 고려해 주시기 바랍니다. 이때 실행 기구는 자유 상태인가요?밸브 밸브가 동적 수력 모멘트에 의해 움직일까?하지만 보호 밸브를 달아 공기를 막아주면 아무 문제가 없습니다.
【4층 답변】 저희도 밸브 제조업체입니다. 저희가 생산하는 밸브 중에는 압축기 입구의 가이드 블레이드를 조절하는 액추에이터에도 이러한 구성이 적용됩니다. 즉, 이중 작동형 액추에이터와 이중 작동형 포지셔너, 그리고 위치 유지 밸브가 함께 사용되는 것이죠. 왜 이런 구성을 선택하냐고 하시면, 밸브만 따로 놓고 본다면 당신의 말이 맞습니다. 하지만 실제 작동 환경을 고려해보면, 위치 유지 밸브를 사용하지 않으면 공기가 빠져나갈 때 이중 작동형 액추에이터가 정말로 원래 위치를 유지할 수 있을까요?주로 편심 버터플라이 밸브와 압축기 입구 가이드 블레이드와 같은 구조의 경우 매체력을 고려해 주시기 바랍니다. 이때 실행 기구는 자유 상태인가요?밸브 밸브가 동적 수력 모멘트에 의해 움직일까?하지만 보호 밸브를 달아 공기를 막아주면 아무 문제가 없습니다.
하나는 조절 기능을 위한 감압밸브와 포지셔너이고, 다른 하나는 차단밸브 자체에 내장된 스위치 솔레노이드 밸브입니다.이중 위치 지정자 문제는 없겠죠!단순히 이중 기능만 구현되었을 뿐, 조절 기능의 성능은 분명 좋지 않을 거예요!
그거는 전기도 흐르지 않는데, 그걸 전자식 밸브라고 할 수 있나?아래 그림을 꼼꼼히 살펴보셔야 해요.
9층으로 돌아가서 말하자면, 당신의 의견에 전적으로 동의합니다. 매우 타당한 의견이에요.당신이 말한 상황에서는, 공기가 빠진 후에 밸브의 개도를 줄여야만 위치 센서의 배기구를 통해 공기가 배출됩니다. 그렇지 않으면 계측용 공기가 계속해서 실린더 안에 남아 있게 됩니다. 그래서 제가 다시 물어본 것입니다. 왜 3단계 보호 기능이 있는데도 전자식 밸브나 신호 보호 장치가 없는 건가요?개인적인 의견만 올립니다. 토론해 주셔서 감사합니다:lol:lol