모두의 대화: 진리값을 선택해야 할까, 측정값을 선택해야 할까
Thread Content
진리값을 선택해야 할까, 측정값을 선택해야 할까? 며칠 전, 한 공백 채우기 문제가 논란이 되었습니다. 문제는 다음과 같습니다: 상대오차란 (절대오차)와 ( )의 비율을 백분율로 표시한 것입니다. 현재 두 가지 의견이 있습니다. 하나는 ‘측정 대상의 진짜 값’을 채워야 한다는 것이고, 다른 하나는 ‘측정된 값’을 채워야 한다는 것입니다. 양측의 의견이 일치하지 않으니, 여러분의 선택과 그 이유를 말씀해 주세요.감사합니다!
정의란 측정 대상의 진짜 값과 관련된 것인데, 무엇을 더 논의하겠는가?
측정되는 진짜 값.진리값이 확정될 수 없기 때문에, 실제 측정에서는 “합의된 진리값”으로 대체합니다.측정 대상의 값을 사용한다면, 매번 측정할 때마다 측정 대상의 값이 달라질 수 있으므로 이 상대 오차를 정확하게 파악하기 어렵습니다.개인적 소견
진리값을 얻을 수 없습니다. 진리값을 얻으려면 반드시 측정해야 하기 때문입니다； 따라서 진실값의 표준값, 즉 고정밀 시계의 측정값이어야 합니다.
3층 의견에 동의합니다.하지만 시험에서는 측정되는 진짜 값을 기입해야 합니다!
측정되는 실제 값은 알 수 없으므로, 실제 측정 시에는 보통 측정값을 실제 값으로 대체하여 계산합니다. 이때의 상대오차를 명목상의 상대오차라고 하지만, 계산할 때는 반드시 실제 값을 사용해야 합니다.
계측기 기술 시험 문제집(제2판) 현장 계측기 분권. 상대 오차의 정의는 절대 오차와 측정값의 비율이며, 일반적으로 상대 오차 = (절대 오차/계측기 표시값) * 100%로 표시됩니다
그것은 잘못된 것입니다. 상대 오차의 정의는 언제나 절대 오차와 측정 대상의 진짜 값의 비율입니다.
측정되는 진짜 값.정의는 엄진의 관점에서 고려된 것이며, 실제 검증에도 견딜 수 있다.
측정값 자체에 오차가 있으므로 진리값을 선택해야 한다고 생각합니다
절대오차 = 측정값 – 진짜 값
상대오차 = 절대오차 ÷ 진짜 값
말도 안 돼. 진짜 값이란 것은 존재하지 않아. 진리가 정말로 존재하지 않는다면, 굳이 측정할 필요가 있나!당신은 닭털의 먼지를 측정하는군요....... ..... 진실은 영원히 존재합니다. 마치 당신의 몇 자루의 막대기처럼, 부드러워졌다가 다시 단단해지고, 또 부드러워지지만, 언제나 그 자리에 있습니다. 진리값은 영원히 존재한다 —— 진리값을 고정된 상수가 아니라 진동하는 함수라고 할 수 있다. 예를 들어, 마이크로미터를 측정 단위로 사용할 때 사람의 키를 측정해보면, 그 사람의 호흡에 따라 키가 파동처럼 변화한다...진리란 것은 존재하지 않는다고 말하는 건 잘못된 표현이야. 그건 말도 안 되는 소리일 뿐이야. 마치 나무를 잘라서 개에게 먹이는 척하는 것과 같아…… 이해하겠어? 나무를 잘라서 무엇에 쓰려는 거야? 어차피 여자도 아닌데, 굳이 그런 척할 필요 있어? ......
상대오차 = 절대오차 ÷ 진짜 값
말도 안 돼. 진짜 값이란 것은 존재하지 않아. 진리가 정말로 존재하지 않는다면, 굳이 측정할 필요가 있나!당신은 닭털의 먼지를 측정하는군요....... ..... 진실은 영원히 존재합니다. 마치 당신의 몇 자루의 막대기처럼, 부드러워졌다가 다시 단단해지고, 또 부드러워지지만, 언제나 그 자리에 있습니다. 진리값은 영원히 존재한다 —— 진리값을 고정된 상수가 아니라 진동하는 함수라고 할 수 있다. 예를 들어, 마이크로미터를 측정 단위로 사용할 때 사람의 키를 측정해보면, 그 사람의 호흡에 따라 키가 파동처럼 변화한다...진리란 것은 존재하지 않는다고 말하는 건 잘못된 표현이야. 그건 말도 안 되는 소리일 뿐이야. 마치 나무를 잘라서 개에게 먹이는 척하는 것과 같아…… 이해하겠어? 나무를 잘라서 무엇에 쓰려는 거야? 어차피 여자도 아닌데, 굳이 그런 척할 필요 있어? ......
논쟁의 요점은 무엇인가?정의란 바로 진리값이야.측정 대상의 측정값을 사용할 때, 어떻게 해야 측정된 데이터가 정확하다고 확신할 수 있을까요?사용하는 계기는 고장 나지 않을까요?
논쟁의 요점은 무엇인가?정의란 바로 진리값이야.측정 대상의 측정값을 사용할 때, 어떻게 해야 측정된 데이터가 정확하다고 확신할 수 있을까요?사용하는 계기는 고장 나지 않을까요?
주형의 말에 동의합니다. 진정한 가치는 영원히 존재하지만, 우리가 현재 사용할 수 있는 방법으로는 그 가치에 무한히 가까워질 수 있을 뿐입니다. 따라서 우리의 실제 측정 과정에서는 일반적으로 더 높은 정밀도를 가진 측정값을 실제 값으로 사용하여 비교합니다.
정의된 것은 측정되는 진짜 값입니다. 실제 진리값은 존재하지만, 측정할 수는 없으며 오직 무한히 가까워질 뿐이다. 상대 오차를 계산하는 이상, 측정값과 표준 기기로 측정된 합의된 진정값이 반드시 존재하며, 이 값이 측정값의 진정값을 대신하여 계산에 사용됩니다.
**계측기술규격 JJF 1001-1998 《일반 계측 용어 및 정의》**에 따르면, 진정값을 기입해야 합니다.