구형 저장탱크의 액위계로는 어떤 유형을 사용하는 것이 좋을까요?
Thread Content
구형 저장탱크의 유위계로는 어떤 유형을 사용하는 것이 추천됩니까?서보, 차압, 레이더, 외부 측정식 또는 기타, 일반적으로 몇 개 설치하면 됩니까?SIS 시스템에 들어갈 때 어떤 것을 선택하는 게 좋을까요.고저 액위 경보기의 좋은 제조업체나 브랜드를 추천해 주세요
소농 경제, 자산 직판, 소형 강포 특수부대, 바다를 건너,
외부 측정 방식도 고려할 수 있으며, 특히 극독성 매체의 경우에도 SIL 인증이 있습니다
볼탱크는 보통 서보를 쓰는 게 많은데, 정밀도가 더 높거든요.차압과 레이더를 조합해 이중 레벨 측정이 가능한가요? 외부형으로요?초음파인가요?이건 사용하지 않는 것을 권장합니다
레이더든, 외측식이든 둘 다 그다지 안정적이지 않아서, 두 가지의 측정 결과가 크게 차이나네요. 어느 것이 정확한지 모르겠습니다.
측정 결과의 차이가 매우 크지만, 현장에 있는 자기식 플런저를 이용해 비교하면 됩니다. 정확하고 선형성이 우수하다면 문제없습니다
서보 장치를 한 세트 설치할 준비를 하고 있으며, 차압 및 레이더, 외부 측정 장치에 대해서도 고려 중입니다. 주로 측정의 정확성과 유지보수의 편의성을 고려하고 있습니다
차압, 서보, 레이더 모두 가능합니다
서보와 차압은 레이더에는 권장되지 않으며, 레이더형 레벨계는 액체 레벨이 낮을 때 오동작이 발생하기 쉽습니다
볼탱크는 대체로 가스 탱크이며, 우선적으로 서보(엔라포, e+h)를 선택합니다. 레이더를 선택할 경우 반드시 유전상수 값을 제조사에 보내서 확인해야 합니다. 로스몬트의 고급형 사보 시리즈 레이더나 독일의 베가 레이더도 볼탱크에 사용하기에 적합합니다.차압법 측정도 하나의 선택지입니다.
서보의 요구 사항으로 도파관의 수직도가 높아야 함
이 게시글은 마지막으로 돌_HOTO가 2019-11-25 08:41에 수정했습니다. 그럼 어떤 형태를 선택해야 할까요? 보통은 이 몇 가지 형태들을 사용하죠
서보, 레이더, 차압, 모두 가능합니다. 적어도 두 개는 달아요!
확실히 레이더가 공칸일 때 액위의 급변은 정말 골치 아프다
자기부상형 레벨계, 차압식,
SIS 시스템의 두 가지 다른 원리를 적용한 연속형 유위 표시 계기.
저장탱크가 두 개 있었는데, 하나는 서보+차압 방식이었고, 결국 서보 방식은 실패했습니다.새로 만든 것은 서보를 사용할 수 없습니다.ERS 차압과 외측을 사용함
엔라포 서보 유위계는 정말 좋아요