DCS 시스템의 세 가지 현장 HMI 구성 방법 중 어느 것이 더 좋습니까?
Thread Content
DCS 시스템에는 방폭 구역 2의 DCS 주 제어 네트워크에 여러 HMI 인간-기계 인터페이스를 연결하는 다음 세 가지 방법이 있습니다.： 1. HMI 통합 기계(즉, 현장 통합 PC, 방폭형, 24VDC)를 사용하십시오. 2. 현장 HMI 디스플레이를 사용하여 일대일 PC 호스트를 캐비닛에 배치하고 이를 연결하기 위해 통신 케이블/광케이블을 사용합니다. 3. 현장 HMI 디스플레이를 채택하고 스타 연결(중복 스위치 매개)로 서버(캐비닛 사이에 배치)를 사용합니다. 서버에 장애가 발생하면 시스템의 다른 서버로 교체될 수 있습니다. 처음 두 개는 현재 가장 일반적으로 사용되는 형식이지만 다수의 HMI 비용은 상대적으로 높습니다. 마지막은 현재 공급업체에서 권장하는 방식으로 비용 효율적이지만 속도, 서버 장애 후 백업 서버 전환 시간 등 사용상의 문제가 우려된다.경험이 있으시다면 사용에 대한 생각을 공유해 주실 수 있나요?~
첫 번째는 얘기하지 않겠습니다만, 두 번째는 캐비닛에 PC를 배치하고 현장에 모니터를 배치하는 방식이죠?이 세 번째 유형은 거의 동일합니다.분권화는 비용을 절약하지 못하지만 신뢰할 수 있습니다.
이런 형편없는 것들을 현장에서 만들어야 합니까? 그들은 싸지 않습니다.
세 번째 방법과 이를 달성하기 위해 일반적으로 사용되는 방법에 대해 전문가가 자세히 설명할 수 있습니까?현재 시중에는 국내외 방폭 스크린이나 올인원 컴퓨터도 있습니다. 일반적으로 어떤 제조업체가 잘합니까?
두 번째 유형은 거리가 멀면 2~3초 정도 딜레이가 발생하는 것 같습니다.