여러분, 이 SIL 인증이 진짜인지 확인해 주세요

인터넷에서 찾은 것으로, 참고용입니다. SIL 인증서의 “진위”를 어떻게 판단하나요? 진위를 판단하기 전에, SIL 계측기 공급업체에 인증서, 테스트 보고서, 계약서를 요청하십시오. 이는 진위 판단에 매우 유용합니다. (1) 비용과 소요 기간: 인증 비용이 10만 원 미만이라면 가짜일 가능성이 있습니다. 국제적인 인증 기관이든 국내의 인증 기관이든, 일반적으로 인증 비용은 프로젝트에 투입되는 인력의 근무 일수를 기준으로 산정됩니다. 이러한 계산 방식은 상당히 투명합니다. 다만 인건비의 차이로 인해 국내의 인증 기관의 경우 비용이 조금 더 저렴합니다.인증을 위한 테스트는 모두 통일된 기준을 따르며, 과정도 거의 비슷합니다.프랑스의 BV, 독일의 TUV, 상하이소, 베이징소는 시장에서 합리적인 가격을 제시합니다. 만약 가격이 너무 낮다면, 이 네 기관이 제시하는 가격은 거의 확실히 허위일 가능성이 높습니다. 증거 수집에 걸리는 시간이 짧다는 것은 거짓일 가능성이 높습니다. IEC61508 표준은 총 900페이지가 넘으며, 거의 1,000페이지에 달합니다. 만약 어떤 회사가 1개월 만에 심사를 마칠 수 있다고 주장한다면, 그건 99%로서는 불가능한 일입니다. 이러한 인증서의 신뢰성과 효용성을 잘 아는 사람들은 이를 악용하려 할 것입니다. (2) “certificate”와 “Verification” – 인증 기관이 인증서를 발급할 때는 반드시 자신들의 보호 조항을 명시합니다. 그 내용은 인증서에도 표시됩니다. 정식 인증 기관의 경우 인증서에 “certificate”라고 적어서 “이것은 진짜 인증서입니다”라고 명시하는 반면, 가짜 인증서의 경우에는 그렇게 표기하지 않고 대신 “Verification”라고 적어서 “단지 검증하거나 확인한 것뿐입니다”라고 표현합니다. 이 두 표현에는 어떤 차이가 있을까요?““인증서”란 권한과 승인을 받아야 하는 것이지만, “검증”은 누구나 서로를 검증할 수 있는 것입니다. 이 둘은 완전히 다른 개념입니다. “검증”이란 제가 어떠한 책임도 지지 않고 그저 확인해본다는 의미일 뿐입니다.또한 IAF(국제인증포럼)는 공식적인 인증 기관들이 서로를 인정해 주는 기구입니다. 하지만 “Verification” 형태의 인증서는 IAF에 의해 인정되지 않습니다. 왜냐하면 그 검증 과정을 증명할 수 없으며, 관련된 데이터도 계산되어 있지 않기 때문입니다. (3) SIL 인증서에는 감독 기관의 표시가 있나요? 모든 인증 기관에는 상위 감독 기관이 존재합니다. 예를 들어, 중국의 경우는 중국인증감독관리위원회(CNCA), 프랑스는 cofrac, 독일은 DAKKS입니다. 정식 기관의 경우, 인증서의 눈에 잘 보이는 곳에 반드시 해당 감독 기관의 표시가 있습니다. 만약 그러한 표시가 있다면, 그 인증서는 문제가 없는 것으로 볼 수 있습니다. (4) “assessad and fulfils”와 “e*stent, found” – 정식 인증 기관에서 발급하는 인증서에는 “assessad and fulfils”라고 적혀 있습니다. 이는 “우리가 평가했다”는 의미입니다. 반면, 가짜 인증서에는 보통 “e*stent”라고 적혀 있는데, 이는 “존재한다”는 의미입니다. 즉, 당신이 자료를 제공하면, 저는 그 자료가 존재한다는 것을 증명해 주는 것입니다. 또한 “found”라는 표현도 있는데, 이는 “발견되었다”는 의미입니다. 요약하자면, 그 자료가 존재하며, 제가 그것을 발견했다는 것뿐입니다. (5) 면책 조항 “Assessment”와 “Found” 면책 조항, 특히 해외 인증 기관의 경우 인증서에는 보통 면책 조항이 포함되어 있습니다. 정식 인증 기관은 평가를 담당하는 “Assessment” 부분에 대해서는 책임을 지지만, “Found” 부분에 대해서는 책임을 지지 않습니다.제조업체에게 “Assessment”는 제품이 IEC61508 표준을 충족함을 증명하여 사고 책임을 면제해 주지만, “Found”는 그러한 것을 증명해 주지 못합니다(SIL 계측기의 책임이 매우 크므로, 이를 증명하지 못하면 사고가 나지 않으면 다행이지만, 사고가 나면 경미한 경우에는 원점으로 돌아가고 심각한 경우에는 MKS를 만나게 됩니다). 계측기 제조업체는 어떻게 SIL 인증 기관을 선택할까요? 제조업체의 경우, SIL 인증 기관을 선택할 때는 다음 네 가지 측면을 통해 비교하고 선택하는 것이 좋습니다. (1) 신뢰성, 즉 이 인증 기관이 발행하는 인증서를 사용자가 인정하는지 여부； (2) 명성, 인증 기관을 선택할 때는 반드시 명성이 높은 회사를 골라야 합니다. 이는 신뢰도만큼이나 중요한 요소입니다. 마치 학교를 선택할 때처럼, 우선 유명한 대학을 고르고, 그 다음에는 좋은 전공을 선택해야 합니다； (3) 가격과 주기 문제； (4) 인증 회사는 본래 기술 서비스를 제공하는 곳이므로, 선택할 때는 해당 회사의 기술 역량을 고려해야 합니다；

제3자 SIL 회로 검증 기관에 문의하면 알 수 있습니다. 이전에 진행했던 프로젝트에서 발주처가 선정한 검증 기관은 이 인증서를 인정하지 않았습니다.

SIL 인증은 그냥 쓸모없는 것이다. 관구는 진짜인가 가짜인가. 진짜라도 마스크를 써야 해, 가짜라도 독에 죽지 않아. .

바보 같은 놈들은 그냥 헛소리를 지껄이는 거야. 1000페이지가 넘는 엉망진창인 문서라니, 단어 게임을 하는 것에 무슨 쓸모가 있겠어. 진위를 확인하려면 바로 외부 인터넷에서 검색하면 되요. 그러면 알 수 있죠.그렇게 많은 쓸데없는 일들이 뭐 있어. . .

기기는 디자이너가 디자인한 것입니다. 장비는 증명서를 많이 발급받을 수도 있고, 적게 받을 수도 있지만, 그 줄에 걸린 장비의 경우 부품이 하나도 빠지거나 모자라지 않습니다. 대기업들은 온갖 허세를 부리며, 모든 자격증을 다 가지고 있어. . .

SIL 등급 인증서는 빨간색과 파란색 두 가지가 있습니다.이 둘은 매우 큰 차이가 있습니다.

이 인증서에는 MTTF 값이 없어서, E*da의 인증서와는 다릅니다.그래서 SiL 검증은 하지 않았어요

네가 진짜 쓰레기야； 내가 찾은 건 네가 보고 싶으면 봐； 다른 의견이 있으면 제대로 말하면 되지, 너 이 개자식, 밑에서 나오는 것보다 더 지독한 냄새를 풍기고 있어； 그룹 주인은 아직도 관리를 하고 있는 건가? 이런 쓰레기 같은 놈을 그룹에 그대로 두다니.

이 인증서는 불법적인 기관에서 발급한 것이라고밖에 할 수 없습니다. 많은 기관들이 이를 인정하지 않습니다. 만약 점검을 피하기 위해 사용한다면, 운에 맡길 수밖에 없습니다. 관리가 소홀한 곳이라면 그냥 종이 한 장으로 대충 얼버무릴 수 있지만, 관리가 엄격한 곳에서는 분명히 통과하지 못할 것입니다. 그러니 차라리 프랑스의 BV, 독일의 TUV, 상하이의 검사기관, 베이징의 검사기관과 같은 신뢰할 수 있는 기관에서 발급한 인증서를 요구하는 것이 좋습니다. 그렇게 하면 누가 점검해도 문제없을 것입니다

이 게시글은 마지막으로 qugd가 2020-2-27 13:14에 수정했습니다. 이것은 국내의 불법 기관에서 발급한 인증서입니다.가능하면 공신력 있는 기관에 인증을 받는 것이 좋습니다.SIL 인증은 매우 엄격합니다. 전화번호로 보면 0039 지역번호라면 **이탈리아인데, 이탈리아에는 그런 인증 기관이 실제로 없습니다. 또 다른 곳은 대만의 이란 지역으로, 중국 본토에는 039 지역번호가 없으며, 0390, 0391 등이 있습니다.

금호의 어떤 태계측기 회사 것으로 보이는데, 확실히 확인하기 위해 현지를 직접 방문해 보는 것이 좋겠습니다. P;P;P

미국 E*da, 프랑스 BV, 독일 TUV, 국내 상하이소, 베이징소, 그 외의 것들은 그다지 믿을 만하지 않습니다!

이 증명서는 5,000위안이며, 오전에 돈을 지불하면 오후에 증명서가 발급됩니다. 특정 지역의 기업들에서 흔히 볼 수 있습니다.

저는 당신을 응원한다는 뜻으로 점수만 줄 수 있어요.저는 개인적으로 그를 몇 번이나 차단했는데, 마치 미친 개처럼 게시판에서 저를 욕했습니다.해천이 어떻게 관리되는지도 모르겠어요.이제는 10년 전의 해천이 아니다.

일반적으로 제3자 평가 기관은 소유주가 제공한 인증서에 대해 과도하게 의문을 제기하지 않으며, 단지 알려주는 정도에 그칩니다. 결국에는 제공된 인증서의 데이터를 사용하여 SIL 검산을 진행하게 됩니다. 현재 많은 공장들이 인증서를 제공할 수 있다는 것만으로도 이미 꽤 훌륭한데, 의문을 제기한다고 해서 다시 인증서를 발급받을 수는 없습니다!인증서가 없어도 범용 데이터를 찾을 수 있습니다...

현재 국내에서 발급되는 인증서들의 데이터도 지나치게 낙관적입니다~~~~

ECM은 이탈리아 제품입니다. 저희 기관의 PED 심사 기관에 따르면, 이 제품은 이미 유럽연합의 PED 블랙리스트에 올라 있다고 합니다. 말하자면 돈만 조금 지불하면 구입할 수 있다는 것입니다.현재 시장에는 두 가지 종류의 SIL이 있습니다. 하나는 이런 것으로, 2만 정도의 비용만 들이면 아무것도 할 필요가 없으며 일주일에서 반달 만에 받을 수 있습니다. 다른 하나는 반년에서 1년의 시간이 걸리고 10만에서 20만 정도의 비용이 드는데, 데이터와 형식 시험을 통해 그 성능이 입증됩니다. 위에 글을 올린 분이 말씀하신 것처럼, 국내에서는 프랑스의 BV, 독일의 TUV, 그리고 국내의 상하이소, 베이징소 등이 발급하는 SIL 인증서의 신뢰도가 더 높으며 국내에서의 인정도도 더 좋습니다. 예를 들어 중국 석유화학 회사들은 기본적으로 이러한 기관들이 발급하는 SIL 인증서만을 인정합니다. ECM 인증서의 경우, 전문 지식이 없는 사람들은 잘 모를 수 있지만, 전문가라면 한눈에 알아볼 수 있습니다.기업의 보안 의식이 높아지고 있으며, 업계도 점점 더 규범화되고 있다고만 할 수 있습니다. 불법 시장은 존재하지만, 점점 더 줄어들 것입니다.