SIS 시스템에 반사전 장치를 추가하면, SIS의 SIL 평가를 통과할 수 있을까요?
Thread Content
현재 알킬화 장치와 컴프레서가 각각 있습니다. 혹시 과부하 방지 시스템과 SIS를 같은 스테이션에서 함께 사용할 수 있을까요?이런 식으로 SIL 평가를 할 수 있을까요? 참고할 수 있는 문서는 무엇이 있나요?감사합니다. 그냥 제어 스테이션 비용을 아낄 수 있을지 여부예요.;P
장치의 SIS와 유닛 과부하 방지를 위한 제어 스테이션
만약 체크밸브 기능이 안전 계측기 기능으로 간주되지 않는다면, 다른 계측기의 안전 기능들의 SIL 등급을 살펴봐야 합니다. 만약 모두 SIL1 등급이라면 어느 정도 공동으로 사용할 수 있습니다. GBT50770 8.2.1에 따르면, SIL1 등급의 안전 계측기 기능은 공정 제어 시스템과 분리되어 있어야 합니다.SIL2 이상이라면 말하기 어렵습니다.만약 체크밸브 기능도 안전 계장 기능으로 간주된다면, 이는 고도의 요구사항이 있는 작동 모드(아날로그 제어 포함)로 볼 수 있습니다
SIS 시스템과 DCS 시스템은 하나의 스테이션을 공유하므로, 두 가지 측면에서 살펴볼 필요가 있습니다. 첫째는 하드웨어 및 소프트웨어적인 조건이 갖춰져 있는지 여부이고, 둘째는 규정상 허용되는지 여부입니다.현재, 제조 수준만 놓고 보면 문제없습니다.둘째, GBT50770 규정에 따르면, 안전 기능 회로인 SIF가 SIL1 등급이라면 공용할 수 있습니다.SIL2 이상은 별도로 처리할 것을 권장합니다.만약 DCS 시스템을 SIL2 이상의 수준에 맞게 고사양으로 구성한다면(즉, SIS 시스템 컨트롤러를 사용해 DCS를 제어하는 것), 그렇게 하는 것이 가능할까요?원칙적으로는 가능하지만, 규정상으로도 권장되지 않습니다. 다만 사용을 강제로 금지하는 규정은 없습니다.일반적으로 DCS는 SIL1 등급을 충족합니다.
위에 언급된 두 분의 말을 보충하자면, GBT 50770의 규정에 따르면 기본적인 공정 제어 시스템은 SIL1, SIL2, SIL3 수준의 안전 계측 기능을 수행해서는 안 됩니다.
감사합니다. 저희에게는 별도의 DCS가 있습니다. 현재는 한 세트의 장비용 SIS 시스템과 또 다른 세트의 기기용 과부하 방지 시스템이 필요합니다. 당분간은 장비용 SIS 시스템과 과부하 방지 시스템이 동일한 컨트롤러를 공유하고, 카드와 배선은 SIS 시스템용 캐비닛과 과부하 방지 시스템용 캐비닛으로 나누어 사용할 계획입니다.이렇게 하면 SIL 평가가 가능할지 모르겠습니다.
네, 저희는 여기서 그렇게 운영하고 있습니다. 유닛 제어 EDS와 제어 시스템이 함께 있으며, 모두 트라이콘을 사용합니다. SIS도 트라이온을 사용하죠. 새로운 압축기 제어 기능을 추가할 때는 SIS에 추가하면 됩니다. 검수를 통과할 수 있을 것입니다. 게다가 검수 담당자도 당신이 둘을 함께 사용하는지 알 수 없을 테니까요
카드와 배선은 분리되어 있지만 로직 컨트롤러(컨트롤러)는 여전히 공용입니다. 표준을 잘 알고 제어 방식도 이해하는 엄격한 규제 당국 직원들을 만나면, 표준에 따라 처리하려면 곤란해집니다.
맞아, 너무 깐깐하면 안 돼.게다가, 여러분이 사용하던 기존의 컨트롤러는 최소한 SIL 검증을 거쳐야 하며, 어떤 SIL 등급에 적용될 수 있는지를 확인해야 합니다.그 제품의 설명서에 나와 있는 MTTF(du)를 확인해 보세요. 적어도 50년 이상이어야 SIL1 등급을 받을 수 있습니다.현재 여러분이 요청하는 SIF 회로가 SIL1을 초과하지 않는다면, 전체 회로에 대해 검증을 진행해야 합니다.
동의합니다. SIL1은 공용할 수 없습니다
먼저, SIS 시스템을 도입할지 여부를 결정하기 위해서는 압축기에 SIL 등급을 부여해야 하며, SIL 등급이 있다면 SIS 시스템 도입을 고려해야 합니다；둘째, SIL 등급이 있다고 한다면, 압축기 자체의 독립적인 ITCC를 살펴보겠습니다. 일반적으로 ITCC는 안전 제어 시스템으로 이해될 수 있습니다. 그렇다면 ITCC는 SIS의 긴급 차단 기능을 구현할 수 있으므로, 요구 사항을 충족시킬 수 있을 것입니다
sil 평가, 저에게 연락해 주세요.