왜 발전소의 증기 시스템에서는 대부분 열저항체가 아닌 열전대를 사용할까요?
Thread Content
대부분의 발전소에서 증기 파이프라인의 온도를 측정할 때는 이중형 열전대가 사용된다는 것을 확인했습니다. 온도 측정 단위로서는 저항형 센서도 사용될 수 있습니다. 저항형 센서는 열전대보다 처리가 더 용이합니다. 혹시 다른 고려사항이 있을까요?
역시 스팀 작동의 장기 온도 범위를 살펴보죠.
열저항과 열전대의 계측기 성능 차이는 제쳐두고, 사실은 설계원의 설계 습관*(이전 설계를 그대로 이어가는 것)과 관련이 있을지도 모릅니다. 편하니까요!
이 온도 측정 범위와 관련이 있습니다.발전소는 보통 고온이 요구되는 환경입니다. API551에 따르면: 열저항체의 권장 사용 온도는 -200~450입니다；반면, 열전대의 권장 사용 온도는 -270~1815℃입니다(제품의 종류에 따라 사용 가능한 범위가 다릅니다).일반 공장에서는 400℃를 기준으로, 그보다 낮은 온도에서는 열저항체를 사용합니다；저온 영역에서는 열저항을 이용한 측정이 더 정확하기 때문에, 저온에서는 열전대보다는 열저항을 사용합니다. 열전대의 경우 저온에서는 열전위가 작아집니다.
열전대가 사용되는 온도 범위는 열저항체의 범위보다 넓습니다
저도 처음에는 그렇게 생각했어요. 초임계 화력발전소의 온도는 400~500도나 되는데, 원자력발전소의 2차순환계 증기 온도는 겨우 300도인데도 역시 열전대를 사용한다는 게 좀 이상하다고 생각했죠
편의를 위해 모두 열전대를 선택한다；아니면 상대방이 고를 때 그렇게 많이 고려하지 않았을 거예요. 어차피 서미스터의 온도 측정 범위는 넓으니까요.하지만 저온 영역에서는 열저항의 정밀도가 열전대보다 우수하여, 극저온(CRYOGENIC) 환경에서는 열전대를 사용하지 않습니다.
발전소에는 반드시 온도 센서를 사용해야 하는 경우가 많은데, 그중 하나만 골라 사용한다면 온도 센서를 선택할 수밖에 없습니다； 발전소에는 강한 전기 간섭이 존재하며, 열전대의 간섭 저항 성능이 열저항체보다 우수합니다； 일부 발전소 설계 매뉴얼이나 규격에서 권장함.
열전대의 간섭 저항성은 열저항체보다 우수합니다； 제 생각에 이 주장은 옳지 않습니다. 측정 범위는 제쳐두고라도, 가장 기본적인 예로 고전압 모터의 권선에는 열전대가 아닌 열저항체가 내장되어 있습니다.