제어실은 반드시 방폭 설계를 해야 하나요?？
Thread Content
한 프로젝트가 있는데, 중앙 제어실을 공장 전구역에 설치해야 합니다. 계측 분야에서는 방폭 설계가 필요하다고 하지만, 공정 분야에서는 그럴 필요가 없다고 합니다. 여러분은 어떻게 생각하시나요?
제어실에 폭발 방지 설계가 필요한지는 전체 배치도, 유기성 폭발 위험도, 제어실 설계 규범, 제어실 폭발 방지 설계 규범 등을 바탕으로 설계, 계산 및 건설이 이루어집니다.즉, 제어실의 배치 방법, 방폭 설계가 필요한지 여부, 방폭 계산 방법 등입니다.설계원이 설계를 하며, 필요한지 아닌지나 어떤 전문가의 말이 결정적인 것은 아닙니다.
위에 계신 전문가님이 제공해주신 자료 덕분에 많은 것을 배웠습니다. 감사합니다
설계원이 어떻게 계산할지 봐야 해요. 지금은 폭발에 견디지 못하고, 나중에도 수정이 필요할 것 같아요. DCS와 DCS 캐비닛을 옮기라고 하니 골치 아프네요
안녕하세요, 저희 회사는 방폭 개조 설계를 전문으로 하는 곳입니다. 무료로 답변해 드릴 수 있습니다: 13853192922
핵심 문제는 목표점에 대한 폭발 위험도를 계산하는 것입니다!전적으로 계산된 결과를 기준으로 합니다.보수적인 방법은 내폭 설계를 적용하는 것이지만, 폭발 하중에 대한 입력이 없다면 이는 허황된 설계에 불과합니다. 폭발 위험을 계산하지 않으면서도 내폭 설계를 해야 한다면, 공장 주변 지역에서는 폭발 하중으로 21kPa를 사용하게 됩니다； 우리가 방문한 최근에 건설된 정유공장의 경우, 중앙 제어실은 공장 앞쪽에 있으며 폭발에 강한 구조로 되어 있습니다. 하지만 폭발 시 가해지는 압력이 21kPa를 넘지 않는 것으로 보입니다. 반면, 그 맞은편에 있는 중앙 분석실은 폭발에 강한 건물로 지어지지 않았습니다；현 상황은 사실 말이 안 됩니다. 폭발에 견딜 수 있는 중앙 제어실의 방폭문도 정상적으로 사용할 때는 문을 활짝 열어두어야 하는데, 그렇게 되면 아무런 의미가 없습니다. 하지만 요구사항이 있기 때문에, 설계할 때는 어쩔 수 없이 그대로 만들 수밖에 없습니다.따라서 제어실의 경우, 보수적인 접근법으로는 방폭 구조로 만드는 것이 좋습니다. 만약 방폭 기능을 없애고 싶다면, 그에 대한 계산 근거를 제시해야 합니다.
이것은 상식으로, 설계 과정에서 전체 구조를 계획한 뒤 위치에 따라 폭발 위험성을 분석하여 안전 거리가 충분한지 확인합니다.충분해, 폭발 방지 제어실은 필요 없어.