와류식 유량계 사용 문제
Thread Content
와류식 유량계의 원리는 기체와 액체를 측정할 수 있다는 것입니다. 그렇다면 왜 액체 측정에는 권장되지 않을까요? 그 이유는 펌프 출구나 진동으로 인해 유량에 변동이 생기기 때문입니다. 유량계 앞에 충격 흡수 장치나 지지대를 설치해 고정해도 해결되지 않나요?그리고 왜 증기를 측정할 때 변동이 심해 정확하게 측정되지 않는 걸까요?
와류스트립을 이용해 기체, 증기, 액체를 모두 측정할 수 있습니다. 파동 문제는 파이프의 진동이나 공정 매체 자체의 파동 외에도 다른 원인들이 있습니다.예를 들어 가스를 측정할 때 액체가 섞여 있으면 파동이 생기는데, 액체에 기체가 섞여 있어도 마찬가지로 파동이 생길 수 있습니다.진동 감쇠 장치를 추가하는 것은 가능하며, 혹은 조건이 된다면 펌프 출구에서 멀리 떨어진 곳에 유량계를 설치할 수도 있습니다.
와류식 유량계는 주로 진동 방지와 간섭 방지를 위해 사용되며, 유량에 변동이 생길 경우 설치 위치에 진동원이 있는지, 전자기 간섭이 있는지, 유체의 흐름이 안정적인지 등을 확인해야 합니다. 우리는 와류식 유량계를 사용해 증기 흐름을 측정하는데, 여전히 매우 안정적이고 정확합니다...
와류 스트립은 액체를 측정할 수 있습니다.이제 와류 스트리트 기술은 진동을 두려워하지 않습니다.와류식을 선택하지 않는 이유는, 동일한 직경의 전자식 유량계가 와류식보다 가격이 저렴하고 내식성도 뛰어나기 때문입니다.와류 스트릿은 소구경 및 소유량에서 제한을 받습니다.순수한 물과 같이 단면적이 좁고 전기를 전도하지 않는 액체의 경우, 와류식 센서를 사용하는 것이 매우 효과적입니다.와류형 센서가 증기 측정에 가장 좋아요!
전도성 액체라면 단연 전자기가 최선입니다；비전도성의 경우 와류식을 고려하지만, 많은 곳에서는 사람들이 오가면서 파동이 생기고 내진성이 떨어진다는 이유로 권장하지 않습니다；제조업체에 문의했더니, 가능하다고 하며 내진성이 있다고 합니다；많이 고민했지만, 결국 로터식 유량계를 선택하고 파이프의 직경을 넓혔습니다.
와류 스트리트.일반 소규모 제조업체의 경우에는 여전히 권장하지 않습니다. 비록 현재 와류형 센서 기술이 매우 발달했지만요.사람이 왔다 갔다 하는 것이 영향을 준다고 하는 건 좀 과한 것 같아요.와류 스트리트를 선택할 때는 반드시 앞뒤 거리를 조절해야 합니다
액체 초음파, 액체 터빈, 다공성 메시도 선택할 수 있습니다.꼭 와류식 유량계와 전자기식에 국한될 필요는 없습니다.
그건 적절한 모델을 선택하지 않았기 때문입니다. 요코가와 DY나 로스몬트를 선택하면 대체로 문제가 없습니다
와류식 센서의 직관 부분에 대한 요구사항은 전자기식 및 로터식보다 높으며, 동일한 직경일 때 와류식 센서는 일반적으로 전자기식보다 가격이 비쌉니다. 또한 와류식 센서는 방청 처리가 어렵고, 정밀도도 전자기식에 비해 다소 떨어집니다. 등과 같은 이유들이 있습니다...
요코가와의 와류 스트립은 내진이 가능하지만, 다른 브랜드는 어떤지 모르겠습니다.로터 유량계는 정밀도가 낮고, 유지보수가 까다롭으며, 막히기 쉬우며, 설치 시 방향에 주의가 필요합니다.
여러분의 와류형 증기 측정기는 아주 안정적인가요?어떤 브랜드인가요? 저희 회사의 증기 공급관 압력이 불안정해서 측정 오차가 상당히 큽니다；와류식 유량계는 성능이 매우 나빴고, 나중에 온도와 압력 보정을 했지만 여전히 오차가 컸습니다.
하지만 전자기는 전도도가 5보다 큰 매질에서만 사용할 수 있어
정말 이 두 브랜드는 사용해본 적이 없어요, 감사합니다.
초음파 유량계의 유체 내에는 어떠한 고형 입자도 있어서는 안 됩니다. 그렇지 않으면 사용할 수 없습니다. 다른 점은 특별히 없고, 일부 모델의 경우 측정 범위가 비교적 작아서 정확도가 조금 떨어집니다.
왜 와류식을 추천하지 않는지 물으셨는데, 저는 전자기식의 단점에 대해서는 말하지 않았습니다
충칭 보위안센, 홍룬, 요코가와 제품들은 모두 비교적 안정적으로 작동합니다. 와류식 유량계의 작동 안정성은 제공되는 파라미터와 설치 방식과 큰 관련이 있습니다.