HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

이 계기 데이터표를 통해 정격 범위를 어떻게 계산하나요?

2020-04-07View Original

Thread Content

이 게시글은 마지막으로 liu530014416님이 2020-4-7 16:48에 수정했습니다. 1. 선생님들께서, 측정 범위는 어떻게 계산하나요?두 개의 화살표 데이터는 어떻게 계산되는 건가요? 2. 계기에서 자주 듣는 말인데, 핸드헬드 기기를 사용해 이중 플랜지형 레벨계를 교정할 때, 만약 측정 범위를 잘못 계산했다면 핸드헬드 기기의 스마트 마이그레이션이 제대로 이루어질까요?
Reply #22020-04-07
데이터는 차압 변환기를 통해 변환된 것으로, 공식 P=밀도*9.8*높이에 따라 계산되었습니다
Reply #32020-04-07
12V-1906 차압이 이동하지 않은 상태에서는 측정 범위가 0~8.96KPA입니다. 이동시키지 않더라도 액위가 저압측에 도달했을 때 리셋 작업을 할 수 있습니다.
Reply #42020-04-08
제가 확인해봤는데, 리셋을 하려면 반드시 측정 범위 설정이 올바른 값으로 되어 있어야 합니다. 측정 범위 설정이 잘못되어 있으면 아무리 데이터를 이관해도 안 됩니다.
Reply #52020-04-08
즉, 리셋은 반드시 측정 범위가 올바른 값으로 설정된 상태에서만 가능하며, 측정 범위가 잘못 설정되어 있으면 아무리 이관해도 안 됩니다.
Reply #62020-04-08
리셋 작업은 측정 범위가 이동되지 않은 상태에서, 그리고 0점에 있을 때 수행해야 합니다
Reply #72020-04-10
이 게시글은 마지막으로 kyy2121이 2020-4-10 20:36에 수정했습니다. 저는 첫 번째 트랜스미터와 두 번째 트랜스미터의 설치도는 정반대여야 한다고 생각해요. 즉, 양압과 음압의 방향이 반대가 되어야 합니다.
Reply #82020-04-10
범위 추정을 통해, 밀도 구간의 후자는 1158.6입니다
Reply #92020-04-10
1. 측정 범위는 설치 도면, 즉 실제 설치 위치와 상하 압력 측정점 간의 거리 두 가지에 의해 결정됩니다.2가지 범위가 전제인데, 범위가 틀렸다면 이동이 무슨 의미가 있나요?
Reply #102020-04-11
리셋 작업은 두 플랜지면을 동일한 수평면에 맞추어 수행되며, 먼저 초기 설정값인 0-XXKPa로 되돌린 다음 리셋합니다.
Reply #112020-04-12
플랜지 간격이 550인데, 유위 범위 상한이 왜 700인가요?
Reply #122020-04-13
이 게시물은 wx_애선보380380님이 2020년 4월 13일 14시 43분에 마지막으로 편집했습니다. 이중 플랜지형 트랜스미터로 계면을 측정할 때는 몇 가지 전제 조건이 있습니다. 상하부 플랜지 접합부 모두 매질에 잠겨 있어야 하며, 밀도도 안정적이어야 합니다. 측정 범위는 가능한 한 넓은 것이 좋습니다. 사용자께서 제공해주신 데이터표의 첫 번째 예시를 보면, 계면 높이를 H라고 할 때 차압 = 1.158*9.8*H + (0.55-H)*0.98*9.8 = 0.178*9.8*H + 5.28이 됩니다. H의 범위는 0~0.55이므로, 계산된 차압 범위는 5.28~6.24KPa입니다. 여기에 오프셋 값까지 고려하면, 실리콘오일의 밀도를 0.93으로 가정했을 때 오프셋 값은 5.01KPa가 됩니다. 따라서 트랜스미터의 측정 범위는 0.17~1.23KPa가 되어야 합니다. 사용자께서 제공해주신 데이터표상의 -5.01이라는 하한값은 액면이 하부 플랜지 아래로 내려간 상태에서의 차압값일 것입니다. 차압값이 0.17KPa 미만이 되면 계면은 하부 플랜지보다 낮아지고, 액면 또한 상부 플랜지 아래로 내려가게 됩니다. 이때는 계면 측정이 아무런 의미가 없습니다
Reply #132020-04-13
선생님, 5.28-5.01=0.27이 되어야 하는데, 저도 설계원의 계산이 틀렸다고 생각해요.
Reply #142020-04-14
네, 0.27이에요. 제가 잘못 썼어요. 뺄셈도 못 하네요

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.