SIS 시스템의 무결성 보안 등급 결정에 관한 문제
Thread Content
최근 SIS 시스템을 구축하면서 이론적인 문제에 부딪혔습니다. 현장의 계측기 등급은 SIL2이며, 시스템의 안전 회로 완전성 등급도 SIL2입니다. 만약 하니웰의 SIL2 시스템을 사용한다면 듀얼 컨트롤러가 필요한데, 왜 날개를 제조하는 업체들은 SIL3 등급의 단일 컨트롤러만으로도 요구 사항을 충족시킬 수 있는 걸까요?대가님께서 명확한 설명을 해주시기를 바랍니다.
어떤 상황에서 3중 2선식 계측기가 필요한가요?
말씀하신 내용을 잘 이해하지 못했습니다. 당신이 말하는 이 SIF 회로는 HAZOP.LOPA 분석 후 SIL=2인가요? SIL2 등급의 안전 계측기와 SIL2 등급의 제어 시스템을 선택했는데, 안전 실패 점수가 SIL2 기준을 충족하지 않나요? 이런 경우 현장 계측기로 1oo2를 선택해도 될까요?제어 시스템을 교체하는 것보다 훨씬 저렴하겠죠?
글쓴이의 말로는 회로의 SIL 검증을 이해하지 못한 것 같습니다.계획은 아직 정해지지 않았을 거예요.
당신의 말에 따르면, 가장 유력한 상황은, 계산 결과 리코의 SIL 컨트롤러에 중복 구성을 적용하지 않으면 전체 안전 회로의 RRF가 100 미만이 된다는 것입니다；만약 다른 제조업체의 제품을 사용한다면(날개든 꼬리 부분이든, 흐흐), 그들의 컨트롤러는 SIL3@HFT=0 수준에 도달할 수 있습니다. 따라서 안전 회로인 PFDavg에 미치는 영향은 매우 적습니다. 심지어 단일 컨트롤러만을 사용하더라도 전체 회로의 RRF는 100보다 훨씬 크기 때문에, 당연히 요구 사항을 충족할 수 있습니다.
저희 기관의 SIL 등급 산정은 두 가지 경우 중 최솟값을 기준으로 합니다: 1. 계산 회로의 전체 PFD를 통해 결정되는 SIL 등급, 2. 회로의 하드웨어 구성 및 하드웨어 오류 허용 능력(HFT)에 따라 도출되는 SIL 등급입니다.둘 중 가장 작은 것을 선택합니다.SIL3 컨트롤러를 하나만 구성할 경우, HFT에 따라 회로의 SIL 등급이 SIL2가 될 수 있습니다.그리고 PFD를 기반으로 계산된 SIL 등급은 ≥SIL2가 될 수 있으며, 최종적으로 SIL2 요구사항을 충족하는 것으로 판정됩니다. 계산상으로는 요구사항을 충족하지만, 일반적으로 컨트롤러는 중복 구성됩니다.대가님의 조언을 기다립니다.