듀얼 PID가 나은가, 스테이지 분할이 나은가?
Thread Content
압력탱크나 탑에는 질소 공급 및 배출 기능이 있으며, 모두 조절 밸브가 장착되어 있습니다. 탱크나 탑의 압력을 제어하기 위해 압력과 질소 공급/배출 기능을 함께 제어할 수도 있고, 두 개의 별도한 PID 제어로 나누어 처리할 수도 있습니다. 이전에는 이런 방식을 사용한 적이 없었는데, 요즘에는 이렇게 하는 것이 좋다는 의견도 있습니다. 혹시 전문가 여러분, 이런 방식을 사용하면 어떤 특별한 장점이 있을까요?이런 경우 두 PID가 충돌할 가능성이 있는 것 같은데, 그럴 수 있을까요?
둘 다 가능합니다. 1. 구간별로, 배출 곡선과 질소 보충 곡선 사이에는 두 밸브가 모두 작동하지 않는 구간이 있으며, 설정된 압력에 따라 컨트롤러가 두 밸브의 작동을 결정합니다.대부분의 설계원은 분단식으로 설계됩니다.장점은 간단하고 명확하다는 것입니다. 2. 두 개의 컨트롤러를 사용하면 위와 같은 목적을 달성할 수도 있으며, 배기 가스 제어용 컨트롤러의 압력 설정값이 질소 공급 제어용 컨트롤러의 압력 설정값보다 높게 설정됩니다.이러한 설정을 통해 유연하게 제어할 수 있으며, 두 개의 컨트롤러에 각기 다른 PID 파라미터를 설정함으로써 배출 및 질소 보충의 서로 다른 반응 속도를 구현할 수 있습니다.
이 게시글은 마지막으로 파도량지락에 의해 2020-4-20 12:06에 수정되었습니다. 두 개의 압력 단일 회로 제어 시스템을 설정하여, 동일한 압력 값을 각각의 컨트롤러에 전달함으로써 질소 공급 제어 밸브와 배기 제어 밸브를 개별적으로 제어할 수 있습니다.질소 보충 밸브의 작동은 압력에 영향을 미치고, 배출 밸브의 작동도 압력에 영향을 미치므로, 두 개의 압력 단일 회로 제어 시스템은 명백하게 서로 연관되어 있으며 그 연관성이 매우 강합니다. 따라서 두 제어 시스템 모두 제대로 작동할 수 없습니다； 분단 제어 시스템은 압력을 감지하여 이를 압력 제어기로 보냅니다. 압력 제어기에서 나온 신호는 각각 질소 공급 제어 밸브와 배출 제어 밸브로 전달됩니다. 적절한 분단 지점을 설정함으로써 압력을 효과적으로 제어할 수 있습니다； 꼭 두 개의 압력 제어 시스템을 별도로 설정해야 한다면, 하나의 컨트롤러는 비례 증폭률을 낮게(더 둔감하게) 설정하고, 다른 하나는 높게(더 민감하게) 설정함으로써 두 시스템의 작동 주파수를 벌릴 수 있습니다. 이렇게 하면 시스템 간의 상관관계를 줄일 수는 있지만, 완전히 없앨 수는 없습니다.