미츠도 포지셔너 ND7000과 지멘스 PS2의 장단점 분석
Thread Content
어떤 전문가님께서 메트로닉스 위치제어기 ND7000과 지멘스 PS2에 대해 분석해 주실 수 있나요? 두 제품의 작동 원리는 같은가요?지멘스의 원격 피드백 기능이 있는 제품인데, ND7000은 그 기능이 없나요?지멘스의 것은 전기 균형 원리에 속하나요?ND7000은 토크 균형 원리에 속하나요?성능 측면에서 분석해 주실 수 있나요, 어떤 선생님?
이 게시물은 마지막으로 tiger2010이 2020-4-24 10:51에 수정했습니다. 작동 원리는 비슷하지만, 위치 센서 내부의 밸브 유형이 다릅니다(미츠우시 ND7000은 슬라이드 밸브이며, 지멘스 PS2는 압전 밸브입니다)；피드백을 포함할지 여부는 주문 내용에 따라 달라지며, 기본적으로는 포함되지 않습니다.미츠우의 ND7000은 사용해본 적이 없어서, 두 제품의 성능을 비교하기는 어렵습니다.
안녕하세요, 압전 밸브가 슬라이드 밸브보다 더 좋은가요?그 둘은 어떤 장단점이 있나요?
이 게시글은 마지막으로 tiger2010이 2020-4-24 18:10에 수정했습니다. 이미 말했듯이, 메트로닉스의 슬라이드 밸브형 제품은 사용해본 적이 없습니다. Flowserve에서는 압전 밸브와 슬라이드 밸브를 결합한 제품이 있는 것 같지만, 자세히 비교해보지는 않았습니다. 실제 사용 상황의 데이터를 비교해봐야 합니다.
미초의 700 시리즈 포지셔너에는 전기-공압 밸브 포지셔너인 NE700과 공압-공압 포지셔너인 NP700이 있습니다. 이들은 전통적인 형태의 포지셔너로, 수십 년 동안 사용되어 온 매우 클래식한 제품들이며 신뢰성도 뛰어납니다.지멘스 PS2 전기-공압 밸브 포지셔너는 지능형 포지셔너로, HART 통신을 지원합니다.저는 이 위치 센서를 대량으로 사용하는 여러 프로젝트를 테스트해본 적이 있는데, PS2의 신뢰성과 안정성은 매우 뛰어납니다.그 압전 밸브의 신뢰성은 꽤 좋습니다.일반적으로 스마트 포지셔너의 조절 정밀도는 기존의 기계식 포지셔너보다 우수합니다.PS2를 사용하는 것을 추천합니다.위치 센서의 선택은 매우 중요합니다. 요즘에는 스마트 위치 센서가 인기를 끌고 있지만, 일부 제조업체의 스마트 위치 센서는 신뢰성이 매우 낮습니다. 겉보기에 좋아 보인다고 해도 실제 테스트에서는 제대로 작동하지 않으므로, 그런 제품들은 절대 믿어서는 안 됩니다.FISHER의 6000 시리즈, SAMSON의 3730-3, 지멘스 PS2, 야마부 AVP300은 모두 매우 우수한 제품들입니다. 그중 지멘스와 SAMSON 제품은 양방향 작동을 직접 설정할 수 있지만, 나머지 2종류의 경우 주문할 때 미리 방향을 지정해야 합니다.미초의 ND9000 시리즈와 포스의 MD520은 신뢰성이 떨어집니다. 과거에 여러 대의 장비에서 문제가 발생했는데, 그 원인은 설계에 있습니다. 말로 표현하기 어렵죠. 지난 5년 동안 개선되었는지는 알 수 없으니, 사용하지 않는 것이 좋습니다.
지멘스 제품은 사용하지 마세요. 1년 정도 사용하면 누수가 심해져서 밸브에 문제가 생깁니다.우리의 현재 프로젝트(1000억 투자)는 그냥 제외하기로 했어요.절강석화를 보면 알 수 있을 거예요.
지멘스의 누출 문제인가요? 공기 공급원이 깨끗하고 건조한 상태인가요?압전 밸브에 물이 들어가면 고장 납니다
동의합니다. 저희는 PS2용 제품을 일부 사용했는데(총 300대 정도), 공기 유입구 그릴과 앰프의 플라스틱 밀봉 부분에서 누수가 심각하여 밸브의 작동이 크게 불안정해졌습니다.