Thread Content
LOPA 분석 회로에 없는 점이 SIS 시스템에 들어갈 수 있나요? 관련 규격 근거가 있나요????
SYT10045-2003 산업 생산 과정에서의 안전 계측 시스템의 활용.디자인원이나 여러분을 평가해 주는 제3자에게 물어보세요.
이 게시글은 마지막으로 J丶L밤거지가 2020-5-27 11:24에 수정했습니다.
GBT 32857-2016 보호층 분석(LOPA) 적용 가이드라인, AQT 3054-2015 보호층 분석(LOPA) 방법 적용 지침, IEC 61508 전기/전자/프로그래머블 전자 안전 관련 시스템의 기능 안전 표준; IEC 61511 공정 산업 안전 계측 시스템의 기능 안전 표준; SYT10045-2003 산업 생산 과정에서의 안전 계측 시스템의 활용.
산업 현장에서는 일반적으로 HAZOP, 체크리스트와 같은 정성적 위험 분석이 완료된 후, 그 결과 중 지나치게 복잡하거나 위험도가 높은 부분, 그리고 SIS가 필요하다고 판단되는 부분에 대해 LOPA를 수행합니다.결과에 지나치게 복잡하거나 위험한 부분, 그리고 SIS 요구사항이 제시된 부분이 없다면 바로 SIL 등급을 결정하며, 이 SIL 등급 결과에 따라 어떤 지점들이 SIS에 포함되어야 하는지를 판단합니다. 이처럼 LOPA 분석에서는 고려되지 않은 지점들도 SIS 시스템에 포함될 수 있습니다.위층의 규정은 훨씬 미리 정해져 있으니, 일일이 열거하지는 않겠습니다.
가능해요~ 이론적으로는 중요하다고 생각하는 모든 요소들을 SIS에 넣을 수 있어요. 결국 SIS를 도입하면 별도의 보호층이 추가되는 셈이니, 안전성을 더욱 강화하는 것은 결코 과한 일이 아니에요.다만 주의해야 할 점은, 소량의 제어점을 SIS에 추가하는 것은 가능하지만, 대량의 공정 제어점을 추가하는 것은 불가능하다는 것입니다.GB50770 5.0.10에는 안전 계측 시스템이 기본 공정 제어 시스템의 역할을 대신하거나 그 사이에 위치해서는 안 된다고 명시되어 있습니다.그러니 만약 개인적으로 특정 인물이 더 중요하다고 생각한다면, 이유가 있다면 그 사람을 추가할 수 있습니다(우리는 운전 과정 전체를 SIS에 넣는 프로젝트도 가지고 있습니다). 하지만 모든 것을 다 넣으면 문제가 생깁니다.어쨌든 이 HAZOP 분석은 분석 방법상의 이유로 매번 다른 결과가 나오기 마련이니, 한두 가지 정도는 그렇게 세세하게 신경 쓸 필요 없습니다. 분석에 반드시 포함시켜야 하는 항목은 꼭 넣어야 하고, 꼭 필요하지 않은 것은 상황에 따라 판단하면 됩니다.
만약 일부 항목들이 분석되지 않아 HAZOP 분석 보고서와 LOPA 보고서에 반영되지 않았다면, SIS에 포함시킬 수 있을까요?
안전 연동에 사용된다면 LOPA에 언급되어 있지 않아도 들어올 수 있습니다. 하지만 SIS 시스템은 원칙적으로는 정상적인 생산 제어에는 참여하지 않습니다. 물론 엄밀히 말하면 가능은 하지만요.기억해!안전을 위한 것이라면 무엇이든!그러면 됩니다.
LOPA 분석에 없는 점도 SIS에 입력할 수 있으며, 안전감독총괄국의 320124 116호 문서에 따르면 두 가지 중점 사항과 하나의 중대 사항과 관련된 경우에는 SIS에 입력해야 합니다. SIS에 진입하기 위해서는 GB T50770-2013의 5.0.8/9/10, 6.1.7, 7.1.3 등의 규정을 준수해야 한다는 전제가 있습니다.
LOPA 보고서는 이론적으로 반드시 제출되어야 합니다;두 가지 중점 사항과 하나의 중대한 규정은 반드시 포함되어야 합니다;**규정에 따라 반드시 준수해야 하며, 예를 들어 장쑤성에서는 염소 가스 저장탱크의 액위를 SIL2 등급으로 규정하고 있습니다.LOPA에서 분석된 PFD가 0.1~1인 경우, 발주처의 요구에 따라 결정할 수 있습니다
물론 가능합니다. LOPA는 SIL 등급을 결정하는 방법 중 하나일 뿐이며, 국내에서는 일반적으로 SIS에 포함될 수 있는 시스템들을 판단하기 위해 LOPA를 사용하는 경향이 있습니다.하지만 LOPA를 제외하고, 당신이 중요하다고 생각하는 다른 회로들도 진입할 수 있습니다.하지만 너무 많이 사용하지 말고, BPCS로도 활용하지 마세요.