Thread Content
국내 화학공장(제약공장)들은 보통 ASCO(551)의 솔레노이드 밸브를 사용하죠?왜 SMC의 솔레노이드 밸브는 거의 사용되지 않나요?SMC에는 뭔가 결함이 있는 건가요?
SMC 전자식 밸브는 상대적으로 설계 구조가 간단하며, 사용되는 매체에 대한 요구 사항은 다소 높습니다. 일반적으로 전동 장비나 포장 라인, 충전실 등에 사용됩니다.ASCO 솔레노이드 밸브는 많은 제품들이 높은 보호 등급을 갖추고 있어 실외 화학 처리 장비에 적합하며, 수명도 길습니다.
지금은 모두 깨끗한 압축 공기와 필터, 가압 밸브를 사용하는 것이 아닌가요?원칙적으로는 매질의 영향은 그다지 크지 않아야 합니다.
그가 말하고자 하는 것은 외부 환경일 것입니다
현장의 실제 상황에 따라 모델을 선정해야 하며, 방폭 등급 등도 고려해야 합니다
제가 알기로는 SMC에는 금속 외함이 없는 솔레노이드 밸브가 없습니다.요즘은 야외에서도 금속을 사용해야 해요. 한편으로는 일본 제품일 수도 있겠네요.헤헤헤
이 게시글은 마지막으로 HEJIYUER가 2020-6-14 21:26에 수정했습니다. SMC의 솔레노이드 밸브 제품은 주로 자동화 생산 라인에 사용되며, 밸브 아일랜드 형태로 다수 설치됩니다. 또한, 화학 공정에서는 방폭 제품이 필요하며, SMC는 대체로 본안형 및 무스파크형이고 외장은 폴리에스터가 주를 이루며 Exd는 없는 것으로 보입니다. Exd의 외관은 금속으로 되어 있어 튼튼하고 충격에 강합니다.
:핸드셰이크, SMC에도 방폭형이 있지만 실외에서 사용하면 성능이 좋지 않고 고장률이 높으며, 이는 외부 환경이 전자식 밸브에 큰 영향을 미치기 때문입니다
SMC 솔레노이드 밸브는 전자 산업에서 더 많이 사용되며, 주로 비방폭형이고 방폭형은 거의 없습니다.ASCO는 모든 산업 분야와 다양한 작동 조건에 적용되며, 시장 점유율이 가장 높지만 가격은 가장 비쌉니다.노관/하이론 솔레노이드 밸브는 시장 점유율이 2위이며, 화학 산업 분야에서는 ASCO보다 약간 낮은 시장 점유율을 보입니다. 특히 방폭, 저온, 스테인리스, 대용량과 같은 까다로운 조건에서 뛰어난 성능을 발휘하며, 동일한 등급의 제품 중에서는 가격 면에서도 더 유리합니다.
SMC도 이번에 자사의 스틱형 방폭 솔레노이드 밸브를 출시하고 있습니다. 확인해본 결과, 방폭 등급은 SMC가 IIB이고 ASCO는 IIC입니다. 그리고 동력 소비량은 SMC가 3.6W인 반면, ASCO는 1.8W입니다.다른 것들은 별 차이가 없어 보여요
ASCO 솔레노이드 밸브의 다양한 작동 조건 및 환경에 대한 검증, 포괄적.
인증만 받으면 기본적으로 다 괜찮다고 생각해요
화공업계에서는 거의 사용하지 않습니다.뉴만처 전자밸브에 대해 알아보겠습니다.
SMC는 주로 산업 자동화 분야에 사용되며, 화학 산업에서는 거의 사용되지 않습니다. 노관해룡 전자식 밸브도 사용할 수 있으니, 문의해 주시면 기꺼이 안내해 드리겠습니다
SMC는 주로 산업 자동화 분야에 사용되며, 화학 산업에서는 거의 사용되지 않습니다. 노관해룡 전자식 밸브도 사용할 수 있으니, 문의해 주시면 기꺼이 안내해 드리겠습니다