HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

계측기 캐비닛실 보험 모델 선정 원칙

2020-07-28View Original

Thread Content

계측기 캐비닛용 퓨즈 선택 원칙. 예를 들어 어떤 브랜드의 제품을 사용하는지, 단일 회로에는 얼마짜리 퓨즈를 사용하는지, 8회로 릴레이에는 얼마짜리 퓨즈가 필요한지, 8회로 세이프가드에는 얼마짜리 퓨즈가 필요한지, 카드 장치에 전력을 공급하는 24V 전원에는 얼마짜리 퓨즈를 사용해야 하는지 등입니다.
Reply #22020-08-02
계측 회로의 작동 전류는 비교적 매우 작아서, 각 회로당 수십 mA에 불과합니다.또한 회로 장비(센서, 변환기 또는 액추에이터 코일)에서는 큰 전류의 충격이 발생하지 않으므로, 일반적으로 과부하, 과전압, 저전압과 같은 문제는 거의 없습니다. 따라서 회로 보호의 주된 목적은 단락을 방지하는 것이며, 실제 사용 시에는 0.5~1mA면 충분합니다.출력 회로의 개별 솔레노이드 밸브 드라이브 특성에는 2mA가 사용될 수 있습니다.개인적인 의견이니 참고용으로 생각해 주세요.
Reply #32020-08-10
간단히 계산해보면, 일반적인 전자식 밸브는 3.5W의 소비전력을 가지며, 24VDC로 전원이 공급되고 전류는 0.14A입니다.단로의 경우 0.5A로 선택하면 됩니다. 단락 전류가 매우 크기 때문입니다.동시에 가용성이 자주 손상되지 않도록 고려해야 합니다.밀리암페어급을 사용하는 것은 분명히 안 됩니다.
Reply #42020-08-10
브랜드는 그다지 신경 쓰지 않았어요. 일반적으로 정식 제조업체에서 생산한 제품이라면 어떤 것이든 괜찮습니다. 밸브 릴레이의 경우 1A면 충분하고, 전기 릴레이나 펌프의 경우에는 2A가 적당합니다. 압축기의 경우에는 2A나 5A 모두 사용할 수 있습니다. 세이프가드는 필요 없습니다. 카드형 장치의 경우 24V용이라면 2A면 충분합니다
Reply #52020-08-10
브랜드는 그다지 신경 쓰지 않았어요. 일반적으로 정식 제조업체에서 생산한 제품이라면 어떤 것이든 괜찮습니다. 밸브 릴레이의 경우 1A면 충분하고, 전기 릴레이나 펌프의 경우에는 2A가 적당합니다. 압축기의 경우에는 2A나 5A 모두 사용할 수 있습니다. 세이프가드는 필요 없습니다. 카드형 장치의 경우 24V용이라면 2A면 충분합니다

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.