계층형 수위 측정 센서의 선정, 사용 및 조정?
Thread Content
여러분도 층상 액체의 레벨을 측정해야 하는 상황을 겪어보신 적이 있나요? 예를 들어, 저장탱크 내부에는 석유와 물이 혼합된 상태로 있으며, 오랜 시간 동안 그대로 두면 석유층과 물층이 분리됩니다. 이를 해결하기 위한 방법 1은, 층분리가 일정 수준을 넘었을 때 다시 원료를 펌프하여 아래층으로 보내서 다시 혼합시키는 것입니다；2. 아니면 하층의 침전물을 제거하고 새로운 재료를 투입하는 것입니다.이렇게 되면 검출 계층의 하층 깊이를 피할 수 없으며, 자동 제어에 참여해야 하기 때문에 관측창과 같은 1차 계측기는 사용할 수 없습니다. 지멘스 초음파 레벨계를 사용해봤지만, 조정 결과는 여전히 그다지 만족스럽지 않았습니다. 여러분 중에 사용해 본 방안이나 경험, 혹은 센서 조정에 대한 노하우가 있으신가요?
전도율은 어떻게 되나요?분리면에 도달할 때 전도도 값은 종종 급격히 변하므로, 일반적으로는 정성적으로 판단할 수 있을 뿐 정확한 정량적 측정은 불가능합니다
감사합니다. 정말 훌륭한 아이디어로 큰 도움이 되었습니다.이전에는 이런 측면을 고려하지 않았고, 오직 밀도 차이로 인한 반사율의 차이만을 생각했습니다.실제로, 층분할은 점진적이어서 명확한 층분할선이 있는 것은 아닙니다.사실 제어 정밀도도 그다지 높을 필요는 없지만, 어느 정도의 기준은 있어야 하죠(1cm?)아니면 10cm?）。 하지만 상하층의 전기전도도와 같은 전기적 특성의 차이에 대해, 어떤 응용 방안이 있을까요?항아리 내부 하단에 저속 교반기가 항상 작동한다는 것을 말하는 것을 잊었습니다……
부표는 어때요?계위계?
3Q는 주로 2회 측정이 가능한 방법을 원하며, 가능하면 범용성이 높은 방법이 좋습니다.자료를 찾아봤는데, 차압법이 비교적 적합한 것 같습니다.현장 실제 적용에서 차압법에는 어떤 단점이 있나요?
밀도 차이가 크다면 자기왜곡을 시도해 볼 수 있습니다. 저희도 밀도 차이가 너무 작아서 어떤 방법을 써야 할지 결정하지 못한 적이 있습니다. 현재는 전기전도도와 계면측정기를 함께 사용하여 최종적인 효과를 확인하고 있습니다.
유/수 계면은 측정하기가 비교적 쉽습니다.당사의 STU10 액체 층분리 검출기는 주로 유전의 침강탱크, 조절·저장탱크에서의 오일층 두께와 유화층 두께를 측정하는 데 사용됩니다.또 다른 STU01 액체 층분리 감지 스위치는 주로 배출관 내의 레벨 변화를 감지하여 배출 과정을 자동화하는 데 사용됩니다
STU01의 자료는 첨부파일을 참조하세요.
실제 사용 효과는 어떤가요? 실험을 위한 샘플을 제공해 주실 수 있나요? 저희는 톨루엔과 물을 사용합니다
톨루엔과 물은 문제없습니다.무료로 체험할 수 있습니다.하지만 시험 사용 계약을 체결해야 합니다
위챗 fzb18201151906으로 추가해 주세요
일반적인 차압식 유위계면 충분합니다. 두 종류의 물질이 층을 이루고 밀도 차이가 있기만 하면, 대략적인 층간 경계면의 높이를 측정할 수 있습니다
광학 및 이미지 분석 원리를 활용하여 액상의 변화를 검출하는 것은 매우 효과적입니다.스마트 비전 미러는 오일 상, 수상, 유화층을 민감하게 감지할 수 있으며, 4-20mA의 연속적인 전류 신호나 통신 신호를 제공하는 훌륭한 제품입니다.톨루엔, 클로로포름, 디클로로메탄, **푸란 등의 추출액에 대한 층분리 액상 검출이 이미 실현되었습니다.연속 추출 공정에서도 경상 또는 중상의 혼입물 검출 예경보에 사용될 수 있다.스마트 비전 미러는 다른 검출 원리들을 효과적으로 보완해주는 도구이며, 현재 가장 성공적인 계층형 액상 검출 장비로 여겨집니다.