플루오로폴리머 다이아프램 밸브는 탈염수 매체에 사용하기에 적합하지 않은가요?

Thread Content

　　1960년대에 등장한 슬리브 밸브는 1970년대에 국내외에서 대량으로 사용되었으며, 1980년대에 도입된 석유화학 설비에서도 슬리브 밸브의 비중이 상당히 높았습니다. 당시 많은 사람들은 슬리브 밸브가 싱글/더블 시트 밸브를 대체하여 제2세대 제품이 될 수 있을 것이라고 생각했습니다.지금에 이르러서는 그렇지 않으며, 싱글 시트 밸브, 듀얼 시트 밸브, 슬리브 밸브가 모두 동등하게 사용되고 있습니다.이는 슬리브 밸브가 단순히 저항 형태와 안정성, 유지보수 측면에서 단좌 밸브보다 우수할 뿐, 무게나 막힘 방지 성능, 누설 지표 면에서는 단좌 밸브와 이중좌 밸브와 동일하기 때문입니다. 그러니 어떻게 단좌 밸브나 이중좌 밸브를 대체할 수 있겠습니까?그러니 함께 사용할 수밖에 없습니다. 1. 왜 탈염수 매체에 사용되는 고무 라이닝이 적용된 버터플라이 밸브나 플루오로카본 라이닝이 적용된 다이아프램 밸브의 수명이 짧은가? 　　탈염수 매체에는 저농도의 산이나 염기가 포함되어 있으며, 이들은 고무에 상당한 부식성을 가집니다.고무의 부식은 팽창, 노화, 강도 저하로 나타나며, 고무 라이닝이 적용된 버터플라이 밸브와 다이아프램 밸브의 성능도 좋지 않습니다. 이는 결국 고무가 내식성이 없기 때문입니다.후면 실링형 다이아프램 밸브는 내식성이 우수한 플루오로카본 실링형 다이아프램 밸브로 개선되었지만, 이 플루오로카본 실링형 다이아프램 밸브의 다이아프램은 위아래로 접히는 과정에서 찢어져 기계적 손상이 발생하고, 그로 인해 밸브의 수명이 단축됩니다.지금 가장 좋은 방법은 수처리용 전용 볼밸브를 사용하는 것으로, 5~8년간 사용할 수 있습니다. 2. 왜 선정이 계산보다 더 중요하다고 하는가? 　　계산과 선정을 비교하면, 선정이 훨씬 더 중요하고 복잡합니다.계산은 단순한 공식을 이용한 것에 불과하기 때문에, 그 중요성은 공식의 정확도에 있는 것이 아니라, 주어진 공정 파라미터가 정확한지 여부에 있습니다.선정에는 다양한 요소가 관련되어 있어, 조금만 주의를 기울이지 않아도 부적절한 선정이 이루어질 수 있습니다. 이로 인해 인력, 물력, 재력이 낭비될 뿐만 아니라, 실제 사용 시에도 신뢰성, 수명, 작동 품질과 같은 여러 문제가 발생할 수 있습니다.