SIS와 DCS 계측기 분류 문제
Thread Content
SIS와 DCS 계측기 설치 분담 문제 1. SIS와 DCS가 동일한 공압 밸브를 공유하고, 듀얼 솔레노이드 밸브를 직렬로 사용하는 것은 규정에 부합하나요?(최근 전문가들이 우리 회사 주변 공장들을 점검하러 갔다는 소식을 들었습니다. 그들은 이런 방식은 허용되지 않으며, 반드시 두 대의 독립적인 공압 밸브를 설치해야 한다고 말했습니다.) 2. 저장탱크의 압력에 관해서는, SIS와 DCS는 각각 별도의 압력 변환기를 사용하지만, 데이터 수집 지점은 하나로 공유됩니다. 이렇게 하는 것이 요구 사항을 충족하는 것일까요?역시 소스 포인트는 분리해야 하나요? 3. 저장탱크 레벨계의 경우, 저장탱크에 추가적인 설치구가 없기 때문에, 원격 전송용 레벨계 하나만을 사용해야 합니다. SIS 캐비닛 내에 1입력 2출력형 세이프가드를 설치해야 하는데, 이 세이프가드는 SIL 등급을 충족해야 합니다. 한쪽은 DCS로, 다른 한쪽은 SIS로 신호를 보내야 하는데, 이 방식이 요구사항을 충족하나요?
첫 번째 질문에 대답하자면, 그렇게 해서는 안 됩니다. 반드시 두 개의 독립된 밸브가 있어야 합니다. 2. 동일한 소스 포인트를 사용할 수 있습니다. 3. 요구사항을 충족하지는 못하지만, 장비가 우리의 불가능함을 이미 결정지었기 때문에 설명이 가능합니다.
1. SIS와 DCS에서 이중 전자식 밸브를 사용하는 공압 밸브의 경우 안전 계측 등급을 확인해야 합니다. 1등급인 경우에는 공동으로 사용할 수 있지만, SIS 제어가 DCS 제어보다 우선합니다. 2등급인 경우에는 요구 사항을 충족하지 못합니다. 안전성이 요구되는 경우에는 실행 부품들을 분리해야 하며, 이중 전자식 밸브는 실행 부품 중의 제어 부품만 분리된 것에 불과하고, 실행 부품 자체는 여전히 동일한 종류가 사용됩니다. 2. 두 대의 독립적인 트랜스미터가 동일한 측정 지점을 사용하는 것은 가능하지만, 사용자는 유지보수 상황을 고려하여 DCS 계기를 점검하는 과정에서 SIS가 오작동하지 않도록 주의해야 합니다. 3. 첫 번째 질문과 마찬가지로, 안전 등급을 확인해야 합니다. 만약 II등급이라면 요구 사항을 충족하지 못합니다. 규격상으로는 센서들을 분리해 두어야 합니다.
기준에 엄격히 따르면 전부 안 됩니다.새로운 장치는 생각도 하지 마세요.기존 장치를 개조할 경우, 설계원에게 도면을 작성해 달라고 설득할 수만 있다면 그들이 책임을 지게 됩니다.그런 규정이 있기 때문에, 기존 장치를 변경하면 더 큰 피해가 생길 수 있다면, 타협적인 방법을 사용할 수 있습니다.
GB/T50770 《석유화학 안전 계측 시스템 설계 규범》