Thread Content
공정공학 구역 – 계측 자동제어 버전 – 매일 한 문제 – 2020-10-28일자 문제 토론 주제: 279. 어제의 질문에 이어서, 만약 선택할 권한이 있다면 어떤 구조를 선택하시겠습니까? (이유를 간단히 설명하면 추가 점수가 주어집니다.) SIS 시스템의 이중화 진단 시스템, 3중화 결정 시스템, 또는 이중화 진단 시스템에서 발전된 4중화 진단 시스템 중에서요
우선 SIL 등급의 요구사항을 충족하는 가운데 가격이 가장 저렴한 것을 선택하며, 3중화의 가격이 적당하다면 그것을 선택합니다.
저는 3중 투표 구조를 선택합니다. 가성비가 더 좋거든요
3중 투표 시스템은 가성비가 높습니다.이 시스템은 세 개의 독립적인 PLC와 각각의 시스템에서 작동하는 진단 프로그램을 포함하고 있으며, 3대2 투표 방식을 통해 사용자에게 높은 신뢰성과 오류 없는 작동 환경을 제공합니다.시스템의 하드웨어는 물리적으로 결합되지 않은 설계와 분리형 구조의 회로 보호 기능을 채택하고 있으므로, 사용자는 일반적으로 하드웨어 고장으로 인해 작동에 문제가 생길까 걱정할 필요가 없습니다.3중화 투표 시스템은 선진적인 시스템 설계 사상을 채택하여, 산업 현장 제어 분야, 특히 PLC 제어 분야에서 독보적인 위치를 차지하고 있습니다.
SIL 등급 요구사항에 따라 선택: 1등급인 경우, 이중화 진단 시스템을 선택합니다;2등급이라면, 3중화 투표 시스템을 선택하세요;3급 이상이라면 4중화 진단 시스템을 선택합니다.
시스템이 SIS의 보안성에 대해 높은 요구사항을 가지고 있지 않다면, 이중화 진단 시스템을 선택하세요.
3중 투표 시스템은 가성비가 높습니다.이 시스템은 세 개의 독립적인 PLC와 각각의 시스템에서 작동하는 진단 프로그램을 포함하고 있으며, 3대2 투표 방식을 통해 사용자에게 높은 신뢰성과 오류 없는 작동 환경을 제공합니다.시스템의 하드웨어는 물리적으로 결합되지 않은 설계와 분리형 구조의 회로 보호 기능을 채택하고 있으므로, 사용자는 일반적으로 하드웨어 고장으로 인해 작동에 문제가 생길까 걱정할 필요가 없습니다.3중화 투표 시스템은 선진적인 시스템 설계 개념을 채택하여, 산업 현장 제어 분야, 특히 PLC 제어 분야에서 독보적인 위치를 차지하고 있습니다
3중 투표 시스템은 가성비가 높습니다.이 시스템은 세 개의 독립적인 PLC와 각각의 시스템에서 작동하는 진단 프로그램을 포함하고 있으며, 3대2 투표 방식을 통해 사용자에게 높은 신뢰성과 오류 없는 작동 환경을 제공합니다.시스템의 하드웨어는 물리적으로 결합되지 않은 설계와 분리형 구조의 회로 보호 기능을 채택하고 있으므로, 사용자는 일반적으로 하드웨어 고장으로 인해 작동에 문제가 생길까 걱정할 필요가 없습니다.
3중 투표 시스템은 가성비가 높습니다.이 시스템은 세 개의 독립적인 PLC와 각각의 시스템에서 작동하는 진단 프로그램을 포함하고 있으며, 3대2 투표 방식을 통해 사용자에게 높은 신뢰성과 오류 없는 작동 환경을 제공합니다.시스템의 하드웨어는 물리적으로 결합되지 않은 설계와 분리형 구조의 회로 보호 기능을 채택하고 있으므로, 사용자는 일반적으로 하드웨어 고장으로 인해 작동에 문제가 생길까 걱정할 필요가 없습니다.3중화 투표 시스템은 선진적인 시스템 설계 개념을 채택하여, 산업 현장 제어 분야, 특히 PLC 제어 분야에서 독보적인 위치를 차지하고 있습니다
3중 투표 시스템은 가성비가 높습니다.이 시스템은 세 개의 독립적인 PLC와 각각의 시스템에서 작동하는 진단 프로그램을 포함하고 있으며, 3대2 투표 방식을 통해 사용자에게 높은 신뢰성과 오류 없는 작동 환경을 제공합니다.시스템의 하드웨어는 물리적으로 결합되지 않은 설계와 분리형 구조의 회로 보호 기능을 채택하고 있으므로, 사용자는 일반적으로 하드웨어 고장으로 인해 작동에 문제가 생길까 걱정할 필요가 없습니다.3중화 투표 시스템은 선진적인 시스템 설계 사상을 채택하여, 산업 현장 제어 분야, 특히 PLC 제어 분야에서 독보적인 위치를 차지하고 있습니다.