sis 시스템에서 계측기 중복 감지
Thread Content
SIS 시스템의 연동 회로에 있는 검출 계기들, 예를 들어 3중 2선, 2중 1선, 2중 2선과 같은 것들은 안전평가 회사가 LOPA 보고서에 명확히 기재해야 하는 것인가요? 이건 설계원의 역할이 아닌 것 같은데요?
먼저, LOPA 분석은 보호층 분석으로, 공정 단계에서의 안전 분석 방법이며, 각 유닛과 회로에 필요한 안전 등급만을 결정할 수 있습니다.현재의 계측기 구성이 필요한 안전 등급을 충족하는지는 HAZOP 분석(이 방법에 국한되지 않음)을 거친 후에야 확인할 수 있습니다.당신이 물어본 3중 2선, 2중 1선은 모두 보안 등급을 높이는 수단입니다(수단은 많이 있습니다).둘째, 여러 개의 밸브와 계측기가 필요하며, 설계원이 최종 결정권을 가집니다. 만약 여러분의 기관에 그 능력이 있다면 직접 분석을 수행하면 됩니다(현재는 분석을 위한 특별한 자격은 필요하지 않으며, 보고서만 작성할 수 있으면 됩니다). 만약 그 능력이 없다면 외부 전문가에게 분석을 맡기면 됩니다(비용은 발주처가 부담합니다). 하지만 최종적인 결정은 여전히 설계원이 내리며, 설계도면만이 유일하게 유효한 문서입니다. 안전평가 회사는 단지 설계의 근거를 제공할 뿐입니다.
lopa와 hazop는 같은 안전평가 회사에서 작성했지만, 계기의 연동 방식은 명시되어 있지 않습니다.예를 들어 세 중 두 개를 고르는 것인지, 두 개 중 하나를 고르는 것인지입니다.
LOPA는 등급만 정합니다.NooM은 설계원에서 결정됩니다(사용 조건을 충족하는 범위 내에서 변경할 수 있습니다).