소백의 도움 요청 - 온라인 기상 크로마토그래프
Thread Content
고객사의 기존 공정은 샘플을 채취해 실험실의 크로마토그래프로 분석하는 방식이었습니다. 샘플 양이 많고 작업 횟수도 잦아, 고객사는 자동화 수준을 높이기 위해 온라인 크로마토그래프 도입을 고려하고 있습니다. 저는 포럼에서 관련 내용을 조금 공부해 보았는데, 현재는 주로 ABB, 요코가와, 지멘스라는 세 가지 브랜드가 사용되고 있는 것 같습니다. 전문가 여러분, 가격은 고려하지 않는다면 이 세 브랜드 중에서 성능이 가장 우수한 것은 무엇인가요? 고객사의 요구 사항은 첫째, 안정적으로 작동하여 자주 고장나서는 안 된다는 것이고, 둘째, 정확도가 높아서 자주 교정할 필요가 없다는 것입니다
주로 요코가와 제품을 추천하고 싶은데, ABB와의 영업 협상이 잘 되지 않아서입니다. 하지만 우리는 공급업체로서 고객 서비스를 최우선으로 하며, 장비의 성능이 중요합니다. 만약 ABB의 성능이 요코가와보다 뛰어나다면, 그때는 ABB를 주로 추천할 것입니다
사실 크로마토그래피 자체는 그렇게 어렵지 않아요. 운영할 때 유지보수에 상당한 요구사항이 있습니다.자주 보정할 수 있다면 분명 더 좋겠죠.
이 게시글은 마지막으로 qugd가 2020-11-26 21:07에 수정했습니다. 이 세 회사의 온라인 크로마토그래피 기술 수준은 비슷하며, 각자 고유한 특징들이 있습니다(장점이나 단점이라고 말하기는 어렵습니다). 사용자 입장에서 온라인 크로마토그래피를 선택할 때, 첫째로는 크로마토그래피 제조업체에 분석 대상 시료의 가능한 구성 성분과 공정 파라미터를 상세히 제공해 주어야 하며, 둘째로는 기술 교류 시 각 업체의 기술 담당자의 설명을 객관적으로 듣고, 영업 사원의 과장된 말에 현혹되어서는 안 됩니다.반면, 크로마토그래피의 운영 및 유지보수를 담당하는 사람들은 일정한 기술 수준을 갖추고 있어야 하며, 크로마토그래피의 기본 원리와 작동 특성, 활용 방법 등을 이해하고 숙달해야 합니다. 또한 실제 작업 중에 발생하는 데이터 관련 문제들을 해결할 수 있어야 합니다. 가장 좋은 온라인 분석기는 없으며, 적합한 온라인 분석기만 있을 뿐이다；잘못 조작된 온라인 분석기는 없으며, 적합하지 않은 제품을 선택했을 뿐입니다；서비스 기술이 없으면 안 되는 제조업체도 있지만, 기술 수준이 너무 부족한 사용자도 분명히 있습니다. 또한, 크로마토그래피 분석은 분석화학과 기기분석의 한 분야로, 이를 이해하고 숙달하기 위해서는 일정한 지식과 인식 과정이 필요합니다.포럼에서는 배우는 것이라곤, 아마 털조차 제대로 배우지 못하고 그저 약간의 털만 배우는 정도일 거예요.여러 기술자들의 의견을 많이 듣고, 주변에 크로마토그래피에 대해 잘 아는 사람들에게도 배워보세요.
이 세 제품은 모두 온라인 크로마토그래피 분야의 주류 제품으로, 최고급 제품이라고 할 수 있습니다. 지멘스 MAXUM edition II도 사용해본 적이 있으며, 대형 컬럼 박스와 소형 컬럼 박스 모두를 사용해봤습니다. 내구성이 뛰어나고 유지보수가 적으며 고장 발생률도 낮습니다. 또한 페이징 가스의 소비량도 적습니다. 하지만 다루기는 쉽지 않아서, 완전히 숙달하려면 다소 어렵습니다. 지멘스의 전용 크로마토그래피 소프트웨어와 함께 사용하면 정말 효과적입니다.요코가와 GC8000, 간단합니다. 정말로 아주 간단한, 초보자용 크로마토그래프로 사용하기 매우 쉽습니다. 가격도 지멘스에 비해 저렴합니다.하지만 사실, 온라인 크로마토그래피에서 가장 중요한 것은 바로 전처리 시스템을 잘 구축하는 것입니다. 신뢰할 수 있는 통합업체를 찾아서, 여러분의 작업 환경에 맞는 최적이고 합리적인 전처리 시스템을 마련해야만 크로마토그래피의 진정한 효과를 발휘할 수 있습니다. 또한 이를 통해 후속 유지보수 및 부품 소비를 줄여 비용을 절감할 수 있습니다.도움이 되길 바랍니다.
이 몇 곳은 모두 문제없을 거예요!주로 샘플링과 전처리를 잘 하는 것이 중요하며, 경험이 풍부한 인티그레이터를 찾아야 합니다. 어떤 조건에서 측정을 할지 모르니, 유사한 장비와 경험을 가진 공급업체를 찾아보세요.이 몇 가지 크로마토그래프 자체에는 문제가 없습니다. 주된 문제는 대체로 전처리 과정에서 발생합니다. 저희는 ABB와 지멘스 제품을 사용해본 적이 있는데, 주요 장비들은 모두 시스템 공급업체가 함께 제공한 것입니다. 하지만 장비의 다른 부분에 사용되는 계측기들은 별도로 구입한 것들입니다. 전처리 과정이 너무 간단하게 이루어져서, 그로 인해 계측기가 올바른 데이터를 측정할 수 없는 것입니다.또한 온라인 분석 유지보수 담당자는 처음부터 끝까지 함께하며 정기적인 예방적 유지보수를 수행합니다.
저희의 시료는 매우 깨끗한 프로판 용액이며, 제조 과정에서 여러 번의 여과가 이루어지기 때문에 별도의 복잡한 전처리가 거의 필요하지 않습니다. 예전에는 실험실용 애질런트 7890 크로마토그래프를 사용하여 프로판에 포함된 미량의 다른 성분들인 이소프로필(크로스프로판, 이소프로필벤젠, 디프로판올, 벤젠, 톨루엔, 부타디엔, 부틴, 메탄올)을 분석했습니다. 공장의 자동화 수준이 향상됨에 따라 온라인 크로마토그래프 도입을 고려하게 되었고, ABB, 요코가와, 지멘스와 반복적으로 협의를 진행했습니다. ABB는 단호하게 불가능하다고 답했으며, 지멘스는 빠르게 방안을 내놓았지만 그 방안은 기존 석유화학 공장에서 사용하던 것을 약간 수정한 것에 불과해 전혀 맞춤형 조언이 아니었습니다. 그래서 저희도 매우 고민입니다. 이전에 이런 장비를 접해본 적이 없으며, 세 회사 모두 이러한 용도로는 사용해본 적이 없기 때문입니다. 비록 지금은 문제없다고 장담하지만, 실제로 도입한 후에 제대로 작동하지 않을까 걱정됩니다. 전문가 여러분, 조언을 해주실 수 있나요? 이런 상황에서 어느 회사를 선택하는 것이 더 신뢰할 수 있을까요?정말 고마워요
이런 의견은 아무도 감히 당신에게 말해줄 수 없습니다. 지금 당신의 주장은 그저 상사가 가한 압력을 전문가에게 떠넘기는 것에 불과합니다. 어떤 장비든 처음 사용할 때는 문제가 생길 수 있고, 그 후에야 제대로 사용할 수 있게 됩니다. 게다가 당신에게 좋은 것이 반드시 그 사람에게도 좋은 것은 아닙니다. 같은 종류의 장비라도 고장 나지 않기 쉬운 것과 고장 나기 쉬운 것이 있을 수 있습니다. 스스로 잘 생각해보셔야 합니다. 우선, 세 회사 모두 유명한 브랜드입니다. 이는 당신이 이미 국내 최고 수준의 제품을 선택했다는 뜻입니다. 따라서 문제가 생긴다 해도 그건 당신이 저렴한 가격을 원해서가 아닙니다. 둘째, 각 분야에는 전문가가 있습니다. 당신이 알아야 할 것은 장비를 어떻게 사용하고 관리하는지입니다. 장비의 품질은 공급업체가 보장해야 할 부분입니다. 예를 들어, 지멘스가 스스로 그렇게 할 수 있다고 약속했다면, 만약 그 약속을 지키지 못한다면 그건 그들 브랜드의 문제입니다. 당신이 제시한 조건에 문제가 없다면, 모든 책임은 그들 공급업체에 있습니다. 결국 이 제품이 유용한지 아닌지는 매우 주관적인 의견입니다. 당신은 유용하다고 생각하는데 상사는 그렇지 않다고 한다면 어떻게 해야 할까요? 하위 직원들도 사용하기 어렵다고 한다면 어떻게 해야 할까요? 가격 대비 성능이 좋지 않아서 유용하지 않다면 어떻게 해야 할까요? 모든 사람을 만족시킬 수 있는 해결책은 없습니다. 그러니 세 회사의 제안서를 바탕으로, 사용 편의성, 실용성, 가격, 기술적 측면을 고려하는 것이 좋습니다. 어느 쪽이 더 신뢰할 수 있는지에 대해서는, 애프터서비스가 잘하는 곳에 문의해보는 것이 최선입니다
전문가님의 조언에 감사드립니다. 말씀하신 대로입니다. 그런데 비교적 누구의 애프터서비스가 더 좋은가요?
안녕하세요. 저희는 애질런트의 온라인 크로마토그래프를 전문으로 다루는 회사입니다. 실험실에서 사용되는 방법을 그대로 온라인 환경에 적용한 것으로, 실험실의 방법과 설정을 그대로 참고하여 만들어졌습니다. 중국 석유화학 회사들에서 널리 사용되고 있으며, 고객들로부터 높은 평가를 받고 있습니다. 필요하시다면 언제든지 연락 주세요. 연락처는 15958270196입니다