Thread Content
이 게시글은 마지막으로 ‘잊혀진 이름’이 2020-12-13 15:39에 수정했습니다. 문의사항: 저희 회사에서 현장에 설치한 방폭용 접속함의 방폭 인증서 내용은 아래와 같습니다:
제품명: 방폭(방식) 접속함
모델 및 사양: BJX AC380V/220V 225A
방폭 등급: Ex-d II C T6 Gb/Ex tD A21 IP65 T80℃
제품 표준: Q/JX006-2018
도면 번호: BJX-000
비고: 1. 이 제품은 ExdIIBT6Gb라는 방폭 등급의 사용 조건에 부합합니다.2. 정격 전류 225A 이하의 사용 조건에서 장비를 대표할 수 있습니다.3. 패킹 실링이 적용된 케이블 유입 장치를 설치할 때는, 설치 후에도 방폭 기준을 충족해야 합니다. 발급일: 2018-05-07
유효기간 종료일: 2023-05-06
질문: 1. 제품의 방폭 인증이 통과되었는데, 방폭 표시에는 이중 인증으로 나와 있습니다. 하지만 비고란에는 방폭 표시 ExdIIBT6Gb의 사용 조건이 표시됩니다.어떻게 이해해야 할지 조언해 주세요? 2. 제품 명판의 방폭 표시란에는 Ex d ⅡC T6 Gb만 기재되어 있습니다.적절한지 여쭤봅니다이중 인증이 필요한 명판으로 교체해야 하나요, 아니면 전문가가 현장을 점검할 때 이중 인증 보고서만 제공하면 되나요? 감사합니다!
C 하나와 B 하나도 원래 모순되는 거 아닌가?
이 게시글은 마지막으로 qugd가 2020-12-14 13:15에 수정했습니다. 정식인 방폭 인증서에는 다음과 같은 중요한 정보들이 포함되어 있어야 합니다: 1. 방폭 구조와 방폭 등급(이 인증서에는 두 가지가 표시되어 있으므로, 어느 것을 기준으로 해야 하는지 확인해야 합니다). 2. 방폭 인증서의 코드입니다. 이 코드는 인증을 발급한 기관에 문의하여 확인할 수 있는 유일한 코드입니다. 3. 방폭 인증서를 발급한 기관입니다. 중국의 경우 일반적으로 난양방폭소와 상하이**방폭소입니다. 4. 인증서가 부여된 기업 및 장비의 이름입니다. 귀하의 인증서에 표시된 두 가지 다른 방폭 표시는 모순되는 것 같은데, 이건 문제가 있지 않나요?낮은 곳에 설치한다면 문제없을 텐데, 만약 그 높은 환경에서 사용할 경우 이 모순점을 사용자에게 어떻게 설명해야 할까요?
답변해 주셔서 감사합니다.다음 정보를 추가해 주세요: 1. 이 방폭 인증서는 기계공업 저압 방폭 검사센터에서 발급했습니다. 2. 인증서에는 인증이 부여된 기업과 장비의 이름이 적혀 있으나, 저는 그 내용을 복사하지 않았습니다. 3. 방폭 인증서의 번호는 SYEx18.0319X입니다. 제가 처음에 물었던 점을 고려할 때, 방폭 구조와 방폭 등급이 명시되어 있으며, Ex d II C T6 Gb/Ex tD A21 IP65 T80℃라는 두 가지 표시가 있습니다. 저는 이러한 이중 인증을 인정합니다. 지금 보니, 메모에 적힌 “이 제품은 방폭 등급 ExdIIBT6Gb의 사용 조건에 부합합니다”라는 내용도 괜찮아 보입니다.왜냐하면 ⅡC>ⅡB이기 때문입니다. 남은 문제는 현장 장비의 명판에 Ex d ⅡC T6 Gb만 표시되어 있다는 것입니다.규격 요구 사항에 부합하는지 모르겠습니다.
Ex d ⅡC T6 Gb만 표시해도 문제없죠?
첫 번째 질문입니다. 보내주신 이 방폭 인증서의 비고란에 적힌 첫 번째 항목은 불필요한 것으로 보입니다. 동일한 조건에서는 IIc가 IIb와 IIA에도 적용되므로 별도의 비고는 필요하지 않습니다.방폭 인증서를 보내주셔서 저희가 확인해 볼 수도 있습니다.두 번째 질문입니다. 비록 이 방폭 인증서에는 두 가지 표시가 있지만, 만약 해당 제품이 다른 환경에서만 사용된다면 그 환경에 맞는 방폭 표시만 표시하면 됩니다. 마찬가지로, 먼지가 있는 환경에서 사용된다면 먼지 방폭 표시를 표시해야 합니다. 하지만 기체와 먼지가 공존하는 환경에서 사용된다면, 두 가지 방폭 표시를 모두 명판에 표시해야 합니다.
이 게시물은 마지막으로 중노 서비스 창구08이 2023-10-10 13:38에 수정했습니다. 충돌은 없습니다. 방폭 등급은 d IIC T6로, d IIB T6 환경에서도 사용할 수 있습니다. 다만 이 메모는 약간 과한 것 같지만, 신청하는 쪽의 온갖 기이한 요구사항들을 고려하면 이해할 수 있습니다. 또한, 테스트 결과가 Gb 기준을 충족하는데도 불구하고 고객 측에서 굳이 Gc로 표기해 달라고 강력히 요구한 적도 있습니다. 논리적으로는 맞는 요구지만, 이해할 수 없었습니다
때로는 메모는 고객 측의 요청으로 추가되는데, 요구 사항을 충족한다면 방폭 부서에서도 추가하는 데 동의합니다.