대구경 순환수 파이프라인 유량계 선택
Thread Content
DN1800의 순환수 파이프라인으로, 유량은 약 10,000m3/h이며, 압력은 4kg, 온도는 20~30℃입니다. 유량을 측정하기 위해 유량계를 설치해야 합니다. 하지만 비용 문제로 인해 기존에 사용되던 삽입형 전자기 유량계는 안정성이 떨어져 정확한 측정이 어려웠습니다. 이 문제를 완전히 해결하고자 하는데, 안정적이고 정확하게 측정할 수 있는 장비가 필요합니다. 그렇다면 삽입식 초음파 유량계와 파이프형 전자기 유량계 중 어느 것이 더 좋을까요? 또한, 유지보수의 편의성도 고려해야 합니다. 순환수 파이프의 내벽에는 쉽게 스케일이 생기고, 슬러지가 센서 전극에 달라붙어 측정 정확도에 영향을 미칩니다. 따라서 파이프형 전자식 유량계를 사용할 경우, 테플론 코팅과 고무 코팅 중 어느 쪽이 슬러지나 스케일이 덜 생기는지가 문제입니다진흙형이 더 효과적인가요? 순환수를 사용하는 장비와 파이프라인의 스케일 현황을 몇 장 첨부하오니, 어떤 것이 최적의 선택인지 함께 논의해 주시기 바랍니다.
차압식 유량계를 사용하여 안정성이 높습니다.미국의 A+QMC 균형 유량계에 대해 알아볼 수 있습니다. 큰 직경의 경우 두 장의 판 사이에 한 장을 더 넣는 구조를 사용할 수 있으며, 측정 범위는 10:1로 넓고 정밀도는 0.5입니다. 직선 구간의 길이는 앞쪽으로 2D, 뒤쪽으로 2D만 있으면 됩니다.
일, 우선 이 순환수 문제부터 언급하자면, 스케일이 생기고 부식도 심해졌어. 二、작업 조건에 따라 스테레오 또는 3채널식 습식 초음파 유량계를 고려할 수 있습니다.가능하면 파이프 연결부가 플랜지형이면 평소 점검 및 유지보수가 용이합니다.
4층이 정답입니다. 차압식을 사용하면 역시 심각하게 막힐 거예요. 그렇다면 쐐기형 유량계를 한번 사용해 보는 게 어때요?？ 간단히 말하면 초음파겠죠. 간단하고 효과적이며, 유지보수도 용이합니다.
4층 의견에 동의합니다. 초음파형은 플랜지형으로 만들거나, 세척 기능이 있는 것도 고려해볼 수 있습니다. 파이프형 전자기식의 경우에는 전극에 스크레이퍼가 달려 있거나 분리 가능한 구조가 필요합니다
이렇게 큰 직경인 경우에는 차압식을 사용하는 것이 좋습니다. 압력 손실로 인한 에너지 낭비를 고려하면, 1년 동안 몇 대의 계측기를 구입할 수 있을 정도입니다
전자기 유량계는 사용하지 않는 것이 좋나요?초음파를 사용하면 항상 안정성이 떨어지고, 신호 품질에 문제가 자주 생깁니다
초음파, 이 순환수는 부스터가 없어서 처리를 못 하잖아
펌프에서 멀리 떨어뜨려 설치하고 진동이 적은 곳에 사용하는 것이 좋습니다(초음파는 진동으로 인해 신호가 중첩되어 효과가 떨어집니다). 그럴 경우 삽입형 와류식 센서를 고려해볼 수 있으며, 물의 상태에 따라 정기적으로 청소해주는 시기를 결정해야 합니다. 차압식 센서는 비용이 많이 들고 관이 막히는 문제가 심각하기 때문에 권장되지 않습니다.
수도계량기 구조와 유사한 삽입형 터빈도 고려할 수 있으며, 원격 전송 기능이 있다
전자기는 사용할 수 있고, 초음파는 국내에서는 기본적으로 단일 채널 방식이라 효과가 그다지 좋지 않습니다
순환수의 양이 매우 많으며, 파이프라인은 자주 불충전 상태에 있습니다. 또한 순환수의 정압도 그다지 높지 않습니다. 이러한 조건들은 유량계를 선택하는 데 일정한 제약을 줍니다. 우선 적합하지 않은 것은 공판입니다. 대구경 파이프를 통해 물을 운반할 때는 펌프의 동력 소비를 반드시 신중하게 고려해야 하는데, 공판으로 인한 압력 손실이 펌프의 작동 부하를 직접적으로 증가시키며, 장기간 사용할 경우 펌프의 동력 소비가 더욱 늘어나게 됩니다. 또한, 불충전된 상태의 파이프에서 유량을 측정하는 것에 만족할 수 없기 때문에, 파이프 내의 수위를 측정할 수 있는 방법도 고려해야 합니다. 이를 통해 불충전된 상태에서 측정된 값들을 보정할 수 있습니다. 이러한 경우에는 삽입형 유량계가 적합한데, 일부 삽입형 유량계의 프로브에는 불충전된 상태에서의 수위 측정 기능이 포함되어 있기 때문입니다.사실 삽입형 전자기 유량계는 좋은 선택이지만, 올바른 구성과 적절한 부속품을 선택해야 합니다. 외장형 초음파 유량계를 사용할 경우, 초음파 프로브의 설치 위치는 관 내 액위 변화가 정확한 측정에 미치는 영향을 고려해야 합니다.현재 파이프 내부 바닥에 고정할 수 있는 유량계가 있으며, 유속을 측정할 때 동시에 파이프의 액위도 측정할 수 있습니다. 유량 값은 액위를 보정한 후의 값입니다.파이프 내 초음파를 이용한 유량 측정 방식은 적절하지 않을 수 있습니다. 왜냐하면 액체 높이가 파이프의 상단에 가까워질 때 초음파를 이용한 유량 측정은 매우 불안정해지기 때문입니다. 첫째는 정확도의 문제이고, 둘째는 측정되는 유량이 극한값 범위에 있기 때문입니다. 이러한 특수한 작업 환경에서는 객관적인 요소들의 제약을 고려해야 하며, 함부로 결정할 수 있는 문제가 아닙니다.
초음파를 사용하는 것에 비교적 동의하는데, 가격은 어떤가요?
이 게시글은 마지막으로 jizhenlin이 2021-1-8 09:04에 수정했습니다. 콘플레이트는 확실히 비효율적이므로, 거절되었습니다. 현재 선택된 설치 위치는 순환 수조의 가장 낮은 지점으로, 파이프를 가득 채울 수 있습니다. 이전에는 2개의 제조사에서 만든 삽입식 전자식 유량계를 사용했는데, 5년 동안 사용해도 그다지 안정적이지 않았으며, 때로는 큰 변동이 있어 실제 값과 일치하지 않았습니다.삽입형 초음파의 사용 효과가 어떤지, 그리고 성능이 좋은 브랜드가 있는지 알고 싶습니다. 수질이 좋지 않아서, 전자식 유량계를 사용할 경우 전극에 슬러지가 달라붙으면 분해 및 점검 작업이 많아질 것을 우려하고 있습니다.
이 순환수의 수질도 너무 형편없어 233
그래도 전자기를 사용하는 게 좋아. 적어도 정확하게 측정할 수 있으니까, 정확하게 측정하지 못하면 아무 소용이 없어.
먼저 수질을 개선해 보자. 필터 같은 걸 추가하는 게 어때? 정기적으로 청소해 주세요.
전자기를 사용하세요. 지금 유량계는 골랐나요? 구매할 거라면 저에게 연락해 주세요:D