Thread Content
질문이 있습니다. 현장의 일부 부분은 방폭형이어야 합니다. 현장에서는 방폭 장비가 사용됩니다. DCS 측에 안전 장벽이 필요하지 않다는 뜻인가요?
현장 방폭형 장비의 경우 제어실 측에 안전 장벽을 추가할 필요가 없습니다.방폭형 장비는 일반적으로 본질적으로 안전한 장비가 아니기 때문입니다. 방폭 계측기는 계기 본체가 요구 사항을 충족하는 것을 포함하여 방폭 요구 사항을 충족해야 하며 계측기의 설치 및 유지 관리는 방폭 요구 사항을 충족해야 합니다.신호 케이블 배치, 계기 케이블 입구 등은 방폭 요구 사항(예: 글랜드, 밀봉 튜브, 밀봉 시멘트 밀봉 등)을 준수합니다.
현장에는 방폭 요구사항이 있으므로 안전 장벽을 추가해야 합니다. 안전 장벽은 전류, 압력을 제한하고 에너지를 격리하는 기능을 합니다.
일반적으로 현장에서 방폭등급에 해당하는 기기를 선택할 수 있습니다.제어 시스템 측에 분배기 또는 절연체를 추가할지 여부는 이 요구 사항이 있는지 여부에 따라 다릅니다.꼭 필요한 것이 아니라면 추가하지 않으셔도 됩니다. 현장이 Zone 1에 있고 현장에서 본질안전 기기를 선택한 경우 본질안전 회로는 일반적으로 현장 본질안전 기기 + 본질안전 케이블 + 안전 장벽으로 구성됩니다.이 경우 안전 장벽을 추가해야 합니다.
현장 방폭 장비에는 안전 장벽을 추가할 필요가 없습니다.
본질안전형은 꼭 추가해야 하지만, 방폭형은 필수가 아닙니다!
1. 현행 규정에 따르면 폭발성 가스 환경은 Zone 0, 1, 2와 추가 Zone 2로 구분됩니다. 2. Zone 1, 2, 2를 추가할 경우 방폭형 기기나 본질안전형 기기를 주로 사용합니다. 3. 방폭형 계측기는 안전 장벽을 통과할 필요가 없으며, 안전 장벽을 통과해서도 안 됩니다.또한, 이중 인증된 방폭형 기기, 즉 방폭+본질안전형 기기도 있습니다. 본질안전 회로에서 사용되는 경우 기기 + 회로 + 안전 장벽이 본질안전 회로를 형성해야 합니다.
방폭은 청년처럼, 껍질이 튼튼하다.본질 안전은 어린 소녀와 같으며 회로 설계는 용량에 제한되어 있습니다.두 가지 기술은 서로 다른 기술을 사용하며 관련이 없습니다. 핵심은:어떤 기술을 사용하든지 하나만 사용하세요.
방폭형 장비에는 안전 장벽을 추가할 필요가 없지만 격리 장벽을 추가하는 것이 좋습니다. 목적은 현장을 격리하고 현장에서 배선을 제거할 때 DCS 보드가 타는 것을 방지하는 것입니다. 방폭기기는 전원을 끄고 커버를 열어야 하는데, 전원을 끈 후 커버를 열기 전에 방폭기기를 유지관리해주는 공장은 본 적이 없습니다. 그러니... 미신을 믿지 마세요. 격리 장벽을 추가하는 것이 올바른 방법입니다. 저전력 방폭 장비라면 안전 장벽을 추가하는 것도 가능합니다. 왜냐하면 대부분의 방폭 장비는 상대적으로 높은 전력을 갖고 있기 때문입니다... 안전 잠금 장치를 추가하는 것은 일반적으로 사용하기 쉽지 않으므로 격리 장벽을 사용하는 것이 좋습니다.……
본질 안전 계측기는 본질 안전 전선을 사용해야 하며, 본질 안전 장벽은 방폭 장벽을 추가할 수도 있고 추가하지 않을 수도 있습니다. ㅋㅋㅋ
안전 장벽에는 두 가지 기능이 있습니다. 하나는 본질적으로 안전한 계측기에 전원을 공급하고 회로의 전류 신호를 감지하는 것이고, 다른 하나는 현장에서 단락 또는 고전류 신호가 발생할 때 상위 레벨 카드 및 장비가 소손되는 것을 방지하기 위해 안전 절연을 제공하는 것입니다.따라서 안전 장벽을 추가할지 여부는 귀하에게 달려 있습니다. 현장에 방폭형 계기가 있다면 절대 본질안전을 달성할 수 없습니다. 하지만 상위 장비 보호 측면에서는 추가하는 것이 좋다. 본질적으로 안전한지 여부는 중요하지 않습니다. 카드를 태우는 것은 꽤 비쌉니다.
이 장비는 방폭형이므로 DCS에는 안전 장벽이 필요하지 않습니다.엄밀히 말하면 배선은 강관으로 덮어야 하며 강관은 방폭 요건을 충족해야 합니다.
DCS 시스템을 PLC로 바꾸지 마십시오. 방폭 시스템의 경우 열쇠가 타는 것을 방지하기 위해 격리 장벽을 설치해야 합니다.
본질안전형은 꼭 추가해야 하지만, 방폭형은 필수가 아닙니다!
본질안전형은 꼭 추가해야 하지만, 방폭형은 필수가 아닙니다!